ストレージ：SSD性能はZENBOOK UX31E-RY128が最も優秀
ウルトラブックの要件では、特にストレージの種類については規定されていないが、多くの製品では、HDDよりもアクセス速度が高速で重量も軽いSSDが搭載されている。ここで紹介している3機種は、すべて128GBのSSDを搭載しているのだが、製品によって搭載SSDが違い、性能も異なる。
そこで、CrystalDiskMark 3.0.1cを用いて、SSD性能を計測してみた。結果は下の表にまとめた通りで、同じ128GB SSD搭載でも機種によって速度が大きく違うことがわかる。
ZENBOOK UX31E-RY128は高速なSSDを搭載しており、シーケンシャルリードと512KBランダムリードが400MB/sを超える
リードが高速なのは、ZENBOOK UX31E-RY128で、シーケンシャルリードと512Kランダムリードが400MB/sを超えているが、Folio13-1009TUやdynabook R631/28Eは、半分程度の速度しか出ていない。シーケンシャルライトや512Kランダムライトは、Folio13-1009TUが一番高速で、ZENBOOK UX31E-RY128が2位、dynabook R631/28Eが3位となっている。
dynabook R631/28EのSSDは、ライトがかなり遅く、512Kランダムライトにいたっては、Folio13-1009TUの10分の1程度の速度しか出ていない。総合的に判断して、SSD性能が一番高いのはZENBOOK UX31E-RY128といえる。
ちなみに、デバイスマネージャーで、搭載されているSSDの型番を調べたところ、dynabook R631/28Eが「TOSHIBA THNSNB128GNCJ」、Folio13-1009TUが「SAMSUNG MZMPA128HMFU-000」、ZENBOOK UX31E-RY128「ADATA XM11 128GB」となっていた。
実際の体感速度では、CrystalDiskMarkの結果ほどの差はないものの、サイズの大きなファイルをコピーする場合などは、やはりSSDの性能差が現れる。ストレージ速度を重視するのなら、ZENBOOK UX31E-RY128がお勧めだ。
| CrystalDiskMark 3.0.1cでの比較表 | |||
|---|---|---|---|
| 機種 | dynabook R631/28E | Folio13-1009TU | ZENBOOK UX31E-RY128 |
| ストレージ型番 | TOSHIBA THNSNB128GMCJ | SAMSUNG MZMPA128HMFU-000 | ADATA XM11 128GB |
| シーケンシャルリード | 183.3MB/s | 222.1MB/s | 457.6MB/s |
| シーケンシャルライト | 40.52MB/s | 176.6MB/s | 136.1MB/s |
| 512Kランダムリード | 158.7MB/s | 159.7MB/s | 408.5MB/s |
| 512Kランダムライト | 18.54MB/s | 185.4MB/s | 139.3MB/s |
| 4Kランダムリード | 8.719MB/s | 12.4MB/s | 26.36MB/s |
| 4Kランダムライト | 4.094MB/s | 42.7MB/s | 49.86MB/s |
| 4K QD32ランダムリード | 8.714MB/s | 98.93MB/s | 105.9MB/s |
| 4K QD32ランダムライト | 1.477MB/s | 55.99MB/s | 134.9MB/s |
特徴は異なるが、すべて完成度の高いウルトラブックだ
筆者が、お勧めのウルトラブックとして選んだ3台は、それぞれ特徴は異なるが、すべてウルトラブックとしての要件を満たしており、製品としての完成度も高い。
ここで解説したことを参考にして、自分の使い方にあったマシンをチョイスするとよいだろう。
なお、キーボードやポインティングの使い勝手などは個人の好みもあるので、実際に店頭で触ってみることをお勧めしたい。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
