最新パーツ性能チェック 第468回

MSIのTitan 18 HX AI A2XWをレビュー、CPUだけで最大250Wに衝撃

こんなゲーミングPCを気楽に買える人生が欲しかった Core Ultra 9 285HX＆RTX 5090 LTで約100万円のロマンに浸る

なにはともあれ3DMark

　ここから先は3Dグラフィックのパフォーマンス検証となる。となれば、まずは「3DMark」で性能を見ておきたい。

3DMark：ラスタライズ系テストのスコアー

3DMark：レイトレーシング系テストのスコアー

　グラフィックのベンチマークなのでGPUの性能がスコアーに強く影響するが、Fire StrikeおよびFire Strike Ultraにおいては、Titan 18 HXはRazer Blade 16 (2023)の43〜49％上の性能だった。

　一方、Steel Nomad Light〜Speed Wayまでの“より新しいエンジン”を使ったテストでは、Titan 18 HXのは23〜36％上にとどまる。これら一連のテストにおいて、RTX 5090 LTとRTX 4090 LTの間にある純粋な力の差に近いテストはSteel Nomad Light〜Speed Wayである。

　エンジンが古いFire Strike系テストにおいては、CPUを利用した物理演算テストがスコアーに加算されている。そのため、Fire Strike系テストはArrow Lake-HXの優位性と、Titan 18 HXの電力設計の強さが表れていると考えられる。

お待ちかねのゲーム検証、最高画質と最低画質で比較

　ここからは実際のゲームにおけるフレームレートを検証していく。今回テストしたノートPCはどちらも画面の縦横比が16：10のため、解像度も16：10のものを選択した。Arrow Lake-HXの性能検証という趣旨からすると、画質を極力抑えてGPUボトルネックの影響を避けたいところが、RTX 5090 LTのパフォーマンスも見たい。そこで、本稿では最高画質と最低画質の2パターンのデータを取得している。

　フレームレートの計測方法についてはいつも通りだ。すなわち、「CapFrameXを使用」「フレームタイムの算出はMsBetweenDisplayChange基準とする」「アップスケーラー使用時はクオリティー設定」である。今回はGeForceしかないため、フレーム生成はDLSS FG（Frame Generation）もしくはDLSS MFG（Multi Frame Generation）を使用することになるが、MFGを使用する際は「4x」設定とした。

「Overwatch 2」

　Overwatch 2ではAPIはDirectX 11、画質は「エピック」および「低」に設定したが、どちらもレンダースケール100％に設定。フレームレート上限は600fpsとしている。マップ「Eichenwalde」におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。

Overwatch 2：1920×1200ドット時のフレームレート。上半分が画質が高い（GPUボトルネックが出やすい）設定、下半分が画質が低い（GPUボトルネックが出にくい）設定となる（以下、同様）

Overwatch 2：2560×1600ドット時のフレームレート

Overwatch 2：3840×2400ドット時のフレームレート

　Titan 18 HXのCore Ultra 9 285HX＆RTX 5090 LTパワーが、旧世代CPU&GPUを搭載したRazer Blade 16 (2023)を圧倒するという非常にわかりやすい結果になった。特に、画質を盛った設定でプレイするなら、解像度に関係なくTitan 18 HXがRazer Blade 16 (2023)を圧倒する。

　画質が低い設定だと解像度が高くなるほどに平均フレームレートの差が縮まり、3840×2400ドットではほぼ並ばれてしまう。とはいえ、最低フレームレート（下位1パーセンタイル点以下の平均値）ではTitan 18 HXが優位に立っていることを見逃してはならない。

　また、Titan 18 HXほどの超高スペックPCであっても、3840×2400ドットの最高画質設定では少々物足りないフレームレートになる。このあたりは電力や熱で性能を強く抑制せざるを得ないノートPCならではの弱さである。

「Stellar Blade」

　Stellar Bladeでは、画質は「とても高い」および「低」を選択、DLSS（クオリティー）やフレーム生成も有効化。なお、「とても高い」設定時のみ、環境テクスチャーを4K設定にした。最初のステージにおける一定のコースを移動した際のフレームレートを計測。

Stellar Blade：1920×1200ドット時のフレームレート

Stellar Blade：2560×1600ドット時のフレームレート

Stellar Blade：3840×2400ドット時のフレームレート

　Stellar BladeはAAAタイトルにしては最適化も巧みで描画負荷も軽め。敵の攻撃にタイミングをあわせた行動が求められるゲームなので、正直DLSS MFGはなくてもいい。

　Titan 18 HXのスペックであれば、画質「とても高い」＋DLSS FGの組み合わせで、平均フレームレートがディスプレーのリフレッシュレート（120Hz）を超えてくれるからだ。

　一方で、Razer Blade 16 (2023)は2560×1600ドットまでなら「とても高い」設定でも快適に遊べるが、3840×2400ドットになると力不足をハッキリと感じるようになる。