CPUコアクロックだけ刻んできた。
今回の220GEと240GEはスペック的に見るべき部分はほとんどない。その理由はスペック表に目を通せば分かるが、既存の200GEからCPUコアクロックを200MHz上げたものが220GE、そこから100MHz上げたものが240GEとなる。
GPU部分にいたっては、内蔵するCUのカウントや最大クロックに至るまで同じ。クロックはわずかに上がったがTDPは35Wで据え置き。Ryzen3 2200Gとの価格ギャップを埋めるためだけに投入された製品と言っても差し支えない。
| Athlon 220GEと240GEのスペック比較 | ||||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen3 2200G | Athlon240GE | Athlon220GE | Athlon200GE |
| CPUアーキテクチャー | Zen | Zen | Zen | Zen |
| コア/スレッド数 | 4/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| ベースクロック(ブースト時最大) | 3.5GHz(3.7GHz) | 3.5GHz | 3.4GHz | 3.2GHz |
| L3キャッシュ | 4MB | 4MB | 4MB | 4MB |
| 搭載GPU | Vega8 | Vega3 | Vega3 | Vega3 |
| CU数 | 8基 | 3基 | 3基 | 3基 |
| SP数 | 512基 | 192基 | 192基 | 192基 |
| GPUクロック(最大) | 1100MHz | 1000MHz | 1000MHz | 1000MHz |
| 対応メモリー | DDR4-2933 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| C外部GPU接続 | 8基PCI-e Gen3 x8 | PCI=e Gen3 x4 | PCI=e Gen3 x4 | PCI=e Gen3 x4 |
| TDP | 65W | 35W | 35W | 35W |
| 初出価格(税込み) | \13,824 | \9,266 | \7,862 | \6,998 |
つまりこのAthlonを選ぶポイントは、実売価格差で得られるCPUクロックの差をどう評価するか? に尽きる。220GEと240GEの価格差は1400円程度だが、クロック差はわずか100MHzしか確保されていない。
100MHzの差はベンチマークでもしない限りは体感できないため、率直な感想を言えば240GEをあえて選ぶ理由はないのではなかろうか。早速この疑問をベンチマークで検証してみたい。





