ユーザーの行動履歴やGoogleマップへの投稿など、さまざまな情報を基に「おすすめ度」が表示される。また一度、訪問した場所などには写真下部のように「その場所の情報」を求める表示が現れる
「マップ版SEO対策」や「通知量」などの問題も山積
聞かれたことだけを答えるサービスから、「あなたにとってはこうした場所がおすすめですよ」と提案するサービスへ。これが、現在Googleマップに起きている変化といっていい。ただしこうしたことは、利用者側にも変化を強いる。
おすすめ情報の核になっているのは「位置情報の履歴」だ。個人が「どこにいて、どう移動したか」ということはGoogleマップ上に記録されており、それを活用する。もちろん設定はオンオフできるが、Googleのいう「体験の発見」のためには、オンにしておく必要がある。
後藤：おすすめ度を示すための大きなシグナルとして使っているのは「ロケーション履歴」です。これは、みなさん驚くほど違います。どこにどれだけいたか、という情報が、おすすめ度を決めるための非常に大きなシグナルになることは、統計上わかっています。
もちろん、そうやって出てくるのは「各個人ごとの情報」であり、他人に見えたり、他人のものが見えたりすることはありません。
一方で、「そこがいい場所なのか」「どのくらい混んでいるのか」といった情報を集めるには、位置情報の履歴だけでなく、Googleマップの利用者からの情報も重要になる。だが、Googleマップの方向性が変化したからか、利用者に対しプッシュ通知で「その場所の情報」を求める表示が多くなり過ぎているのでは……と思うこともある。
この点についてはGoogle側も認めつつ、「できれば回答してほしい」としている。なお、アプリ側の通知設定から、この種の情報提供の通知をオフにすることもできるので、「頻度が多すぎる」と思う方は、設定を見直してほしい。
地点の情報としては、店舗のオーナーが記載する「店舗情報」も有効に使われている。また、前述のような「その場所に対する評価」の情報も、同様に重要だ。だが、こうした情報によって「おすすめ」されることのビジネス的な価値が向上してくることで、広告的な目的から「おすすめされる頻度をあげよう」とする事業者の存在も目立ってきた。
ウェブにおける「SEO」から転じた「Map Engine Optimization（MAO）」とでもいうべき状況が生まれているのだ。これは、SEOと同じく、行き過ぎると正しい情報が出てこなくなる。この点はGoogle側も憂慮しているようだ。
後藤：「どうすれば高い評価になるか」という情報を示すことになるので、ランキングなどのアルゴリズムについては公表していません。また現状も、spam的といいますか、悪意をもった書き込みの検出の努力はかなりやっています。
我々はみなさんの声を聞くのが大事だと思っています。ですから、情報については積極的にフィードバックをいただければ、と思います。
Googleマップが「おすすめ」「推薦」的な機能をもっていくのは、技術的には必然のことだ。そこで、いかに自分の好みとマッチさせるか、いかに自分にとって「必要な時だけ快適に使えるもの」にするかが、大きなテーマとなっていくだろう。そのためには、やはり「これがいい」「ここはダメだ」というフィードバックをして、Googleとともにサービスを育てていく意識も必要になりそうだ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
