ロードマップでわかる!当世プロセッサー事情 第406回
業界に痕跡を残して消えたメーカー データベースソフトdBASE IIで成功し会社経営に失敗したAshton-tate
2017年05月08日 11時00分更新
データベースソフトdBASE IIの
販売で大成功を収める
dBASE IIは1981年に695ドルで発売され、たちまち飛ぶように売れ始めた。dBASE IIそのものは、強いて言えばカード型に分類される単なるデータベースシステムであったが、当時同等のものは他になかったため、たちまちWordStarやVisicalcと並ぶ、ビジネス用必須アプリケーションの座にのし上がる。
さらに同社はRatliff氏に加えてもともとJPLDISを開発(ちなみにJPLDISはFortranで記述されていたそうだ)した上級プログラマーのJeb Long氏も雇い入れ、dBASE IIの開発とIBM-PCへの移植を行なう。
このIBM-PCへの移植は大成功を収めた。IBM-PC版は1982年9月に発売されたが、前年(1982年1月締め)の決算は370万ドルの売上に対して31万3000ドルの営業損失だったのが、1983年1月〆の決算では110万ドルの利益がでており、さらにこの後急速に売上と利益を増やしていく。
その一方で経営陣にもいろいろ変化があった。まず会社組織であるが、Software PlusがSPI Holdingという持ち株会社となり、この下にDiscount SoftwareとSoftware Distributors、それとAshton-tateの3社が子会社のようにぶら下がる構造になった。
そのAshton-tateの取締役会議長兼CEOとして、1981年にDavid C. Cole氏が就任する。Cole氏は1982年、Rod TurnerをOEMセールス部門(後に全世界の営業のトップ)として招き、彼の下で売上は急速に伸びた。特にIBM-PC版の発売後の売上は目覚しく、1982年には英国拠点を設立してヨーロッパ全体に販売する。
なんでもTurner氏はこの英国拠点に対して毎月15%の売上げ増のノルマを課したらしいが、設立後18ヵ月に渡りこのノルマは達成できたというから恐ろしい。同社はこれに続き、ドイツおよびオランダにも販売拠点を設けている。
こうした順調な売上げ増加のおかげで、同社は1983年11月には株式上場も行ない、この時点での従業員数は228人に達している(ちなみにRod Turner氏は12番目の社員である)。
これに先立ち、SPI Holdingが名前をAshton-tateに改め、持ち株会社兼dBASEの開発販売会社となり、その傘下にDiscount SoftwareとSoftware Distributorsを抱えるようになったのは、株式公開のためであろう。1984年1月の決算では、売上が4300万ドル、営業利益も530万ドルに達している。
後継のdBASE IIIに批判が殺到するも
神対応で逆に売上を伸ばす
さて、話がおかしくなるのはこのあたりからだ。1984年8月、Tate氏はわずか39歳の若さで、心筋梗塞で逝去する。このため、SPI HoldingがAshton-tateになった段階でいったんはCEOを降りていたCole氏が暫定CEOとなるが、彼も1984年10月に辞任。後任としてCole氏が指名したのは、VisiCalcでマーケティングを担当していたEd Esber氏であった。
これに先立つ1984年5月に発表され、7月に出荷を開始したのがdBASE III Version 1.0である。ただこのdBASE III Version 1.0は非常に多くのバグを抱え、かつ性能はdBASE IIに劣るということで、非常に多くの批判を浴びることになった。
理由の1つは、このdBASE IIIがアセンブラの代わりにC言語で記述されたということだったらしいが、幸いにもバグの主なものを改修したVersion 1.1が11月に投入されることで、性能はともかくして批判の大半はおさまった。
性能の方はというと、この時期はPCの性能が急速に上がっていった時期でもあるため、すぐにそれほど問題にならなかった。
これに続き社内の開発陣はdBASE III Version 2.0の開発に取りかかり、これは1986年初めにdBASE III+として発表されるものの、リリース直前にリコール騒ぎとなった。理由はdBASE III+本体ではなく、フロッピーに施された不正コピー防止用のソフトの誤動作、というあたりがやや情けないところだ。
ただ、リコールへの対処やその後リリースされたdBASE III+のバグ修正などで、むしろ同社の対応が良いと評判になり、この結果としてdBASE III+はdBASE IIに負けないほどのヒット作となり、1987年1月決算では3億1800万ドルもの売上がたつことになる。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第889回
PC
なぜ巨大チップは歪んで壊れるのか? SK HynixのHBM4「MR-MUF」とTSMCのCoWoS-Lを襲う熱膨張の罠 -
第888回
PC
NVIDIA Rubin Ultra開発中止の真相! 180層CoWoS-Lの歪曲トラブルと、急造ラックNVL576に透ける苦肉の策 -
第887回
PC
AIなしではもはや限界 TSMCが明かすメモリー開発にAIが不可欠となった現実 -
第886回
PC
CFETの足を引っ張るPMOSを救え! imecが提案する新絶縁層と、あえて精度を緩める「Notch Alignment」の妙手 -
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露! Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功! IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明! 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給(SPR)にあり? -
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 -
第879回
PC
なぜAIには「光」が必要なのか? NVIDIAが解説するスケールアップネットワークの低遅延・省電力化戦略 - この連載の一覧へ











