ベンチマークでパフォーマンスを計測
「MX300」の最大のウリは向上した耐久性だが、パフォーマンスも気になるところ。ここからは、主要ベンチマークテストの結果を見ていこう。なお、テスト環境は以下の通りで、別のシステムSSDからOSを起動。「MX300」にはデータが書き込まれていない状態でテストを行なっている。
今回、比較対象は用意しなかったが、SanDisk「Ultra II SSD」、Crucial「BX200」、Patriot「BLAST」の960GBモデルを「今なら3万円！ 960GB格安SSDの売れ筋3製品をチェック」でテストしているので、参照してもらいたい。
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i7-6700K」（4GHz/TB時4.2GHz、4コア/8スレッド） |
| マザーボード | ASUS「Z170M-PLUS」（Intel Z170 Express） |
| メモリー | G.Skill「F4-3000C15Q-32GRK」（PC4-24000、8GB×2） |
| グラフィックス | Intel HD Graphics 530（i7-67600K内蔵） |
| SSD | SanDisk「SDSSDHII240G」（240GB） |
| 電源ユニット | Seasonic「SS-750KM」（750W/80PLUS GOLD） |
| OS | Windows 10 PRO（64ビット） |
リード・ライトともに500MB/secを超えるが
性能は「BX200」とほぼ同じレベル
使用したベンチマークは「AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387」、「ATTO Disk Benchmark v3.05」、「CrystalDiskMark 5.1.2」の3種類。
まず、「ATTO Disk Benchmark v3.05」でシーケンシャルリード・ライトの最大パフォーマンスをチェックしてみると、リード535MB/sec、ライト513MB/secの公称スペック通りになった。
「ATTO Disk Benchmark v3.05」の結果
次は「AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387」の結果だ。シーケンシャルリード・ライトともに公称値を下回り、リード473MB/sec、ライト459MB/secになった。ランダムもリードは公称値を超える9万2636iopsだが、ライトは7万5561iopsと低めだ。
なお、Marvellコントローラーなので、圧縮率の違いによる転送速度差は出ないと思われたが、念のため「AS SSD Benchmark」の「Compression Benchmark」を実行すると、リード・ライトともに460MB/sec前後で、ほぼ安定していた。
「AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387」の結果
「AS SSD Benchmark」の「Compression Benchmark」の結果
最後は「CrystalDiskMark 5.1.2」の結果。データサイズは定番の1GiBに加えて、キャッシュあふれを確認するために、32GiBもテストしている。
「CrystalDiskMark 5.1.2」の1GiB
Crucial「BX200」960GBモデルの結果
「Seq Q32T1」のシーケンシャルリード・ライトは公称値に近い数値だが、「Seq」は今ひとつの数値になっており、リードは以前テストした「BX200」の960GBモデルのリード539.9MB/secから110MB/sec近くもダウンしている。
日常用途で重要になってくるランダムのパフォーマンスは、リード371.5MB/sec、ライト330.8MB/secと十分な速度を発揮。SanDisk「Ultra II SSD」やPatriot「BLAST」といったエントリー向けSSDと同レベルのスコアーになっている。
なお、テストデータ32GiBでもキャッシュがあふれることはなく、書き込み速度が低下することはなかったので、ひと安心だ。
テストデータ32GiBの結果
耐久性重視でコストを抑えたい人は
一考する価値ありの「MX300」
TLCながら、MLC SSDに匹敵する1日あたり120GBを書き込んだ場合で5年間使用できる220TBの書き換え可能容量（TBW）を実現しているのは、非常に魅力的だが、パフォーマンス的には従来モデルから大きな向上は見られない「MX300」。
アクセス速度に関しては、日常使用での体感に現れることはないと思われる差だが、現状のラインアップが750GBモデルのみなのも含め、購入者を選ぶ製品になっている。
TLC NANDながら220TBのTBWを実現したCrucial「MX300」。容量750GB「CT750MX300SSD1」は、2万3000円～2万4000円で販売中だ
耐久性は実際に使い続けないとなんとも言えないところだが、コストを抑えつつ、キャッシュ書き込みが多いウェブ動画を頻繁に視聴するノートPCや、編集作業のキャッシュデータ領域、仮想OSデータの保存領域などに使えるSSDが欲しかった人は、一考してみるのも良いだろう。
この連載の記事
-
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍！ -
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は？Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー！第14世代＆Ryzen 9000との比較で実力を見る -
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか？ -
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか？ -
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける？ レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか？「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック
この記事の編集者は以下の記事もオススメしています
-
PCパーツ
今なら3万円！ 960GB格安SSDの売れ筋3製品をチェック -
PCパーツ
エントリー向けでお買い得な「SanDisk Z410 SSD」が発売 -
PCパーツ
容量1TBのSATA対応M.2 SSD「MTS800」がTranscendから -
PCパーツ
Crucial「MX300」シリーズから1050GBなど3モデルの販売が始まる -
PCパーツ
コスパ優秀な2.5インチSSD「CS1311」シリーズがPNYから登場 -
PCパーツ
コスパ優秀！ 安価なSSD「Spark」がPATRIOTから誕生 -
自作PC
1TB/2TB SSD時代の定番、Micron「Crucial MX500」オススメの理由