世界初のGPUを使ったアクセラレーター
「CS301」
FUZION 1が製品化されることはなかったが、ここでPixelFusion自身は戦略を転換することにしたらしい。同社は社名を2002年にClearSppedに変更。いきなりSIMDベースのプロセッサーを製造するビジネスに転換する。SC2003(Supercomputing Conference 2003)において、CS301というアクセラレーターを公開する。
CS301は内部構造をだいぶ変更した。引き続きPE(Processing Element)が複数同時に動く仕組みは変わらないが、プロセス微細化の足枷になっていたeDRAMを排除、構造もすっきりさせ、アクセラレーターに不要なものを取り去った。
PEそのものも強化されるとともに、FPUやMACユニットを追加することで浮動小数点演算性能を大幅に強化した。
このあたりはFUZION 1は「プログラム次第でどんなフォーマットでも対応できる」形だったが、アクセラレーター用途であればIEEE754フォーマットが一番便利なので、これにハードウェアを合わせた形だ。
もっとも8~32bitの固定小数点演算フォーマットなどもサポートされているあたりは、かならずしもHPC向けだけでビジネスが成立するか不安だったので、他の用途も探していた気配がうかがえる。
消費電力は最悪でも3Wと低めで、200MHz駆動で最大25.6GFLOPS(ただし単精度)という演算性能は、同時期の競合製品と比較して十分高速だった。
この時ClearSpeedはいくつかのプロセッサーとの比較を行なっているが、例えばPowerPC 7410とFFTを行なった場合のスコアが下の画像だ。
ちなみに当時といえばまだインテルならPentium 4が現役の時代だったが、こちらは3GHz駆動で12GFLOPSであり、性能/消費電力比で言うとPentium 4は0.1GFLOPS/Wに対して、CS301は8.5GFLOPS/Wと大幅に性能が高いことをアピールしていた。
このCS301はPCの拡張カード以外にCard Busのフォーマットまで考えていたらしい。
当初は開発環境と開発ボード、サンプルチップ類を2003年第4四半期に提供という話だったのだが、実際にはこのタイミングではチップが出荷できなかったようで、同社自身もCS301の次の製品であるCSX600に注力するようになる。
理由は明確には述べられていないが、1つはもう少し高い性能が要求されたこと、もう1つはやはり倍精度浮動小数点演算が求められたらしい。
→次のページヘ続く (CS301の後継「CSX600」)
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 -
第879回
PC
なぜAIには「光」が必要なのか? NVIDIAが解説するスケールアップネットワークの低遅延・省電力化戦略 -
第878回
PC
もはや銅配線は限界? 3200Gイーサネット実現に立ちはだかる200GT/秒の壁 -
第877回
PC
「不良品ゼロ」と「水冷NG」の狭間で。ルネサスが明かした車載チップレットSoCのリアル -
第876回
PC
このままではメモリーが燃える! HBM4/5世代に向けた電力供給の限界と、Samsungが示すパッケージ協調設計の解 -
第875回
PC
1000A超のAIプロセッサーをどう動かすか? Googleが実践する垂直給電(VPD)の最前線 -
第874回
PC
AIの未来は「電力」で決まる? 巨大GPUを支える裏面給電とパッケージ革命 -
第873回
PC
「銅配線はまだ重要か? 答えはYesだ」 NVIDIA CEOジェンスンが語った2028年ロードマップとNVLink 8の衝撃 -
第872回
PC
NVIDIAのRubin UltraとKyber Rackの深層 プロトタイプから露見した設計刷新とNVLinkの物理的限界 - この連載の一覧へ











