電源アダプター式とバッテリー式で画質に明らかな違いがある
さて今回、電源アダプター式とバッテリー式で映像を見比べてみたのですが、ハッキリとした差がありました。まず画角はスペック通りで、130度のバッテリー式よりも135度の電源アダプター式のほうが広いです。とは言え画角についてはわずかな差なので、問題になることはないでしょう。
興味深いのは、電源アダプター式とバッテリー式で露出、色味が異なること。比較してみるとバッテリー式のほうが実際に近い発色です。また、電源アダプター式は暗部でノイズが多めですね。
バッテリー式のイメージセンサーは1/2.8インチとセンサーサイズがスペック表に記載されていますが、電源アダプター式は非公表。これだけ実際の映像が異なるので、イメージセンサーが違う可能性が高いですね。
とは言えネットワークカメラは、見守りや防犯のために利用するもの。鑑賞するための映像を残すためのものではありません。電源アダプター式であっても、実用上十分な画質を備えています。
電源アダプター式で撮影（1倍）
バッテリー式で撮影（1倍）
電源アダプター式で撮影（6倍デジタルズーム）
バッテリー式で撮影（6倍デジタルズーム）
なお、ナイトビジョンの映像も比較しましたが、こちらは圧倒的にバッテリー式のほうが明るく撮影できました。ナイトビジョン動作時にカメラ越しに両機種を撮影してみたら、電源アダプター式は赤外線LEDが2個搭載されていますが、バッテリー式は電源アダプター式よりも高出力な赤外線LEDを6個搭載していました。一般的な家屋であれば電源アダプター式のナイトビジョンで十分ですが、広い倉庫などで利用するならバッテリー式のほうがより遠くまで明るく撮影できるはずです。
電源アダプター式で撮影（6倍デジタルズーム）
バッテリー式で撮影（6倍デジタルズーム）
バッテリー式は赤外製LEDを6個搭載していますが、電源アダプター式は2個です。出力も大きく違いますね
いたれりつくせりのネットワークカメラがほしいなら
Google Nest Camはピッタリ
5000円を切る価格のネットワークカメラも多数販売されているなか、バッテリー式より安いとはいえ、電源アダプター式も1万2300円と競合製品に比べると高価です。しかし、Googleアカウントで利用できるのでセットアップが容易。グーグルが運営しているということでプライバシー的に安心感が高いです。動画履歴機能を拡張する「Google Nest Aware」も長く継続することが期待できます。
いたれりつくせりのネットワークカメラがほしい方にGoogle Nest Camはピッタリ。ちょっと高価ですが、バッテリー式は電源を確保しにくい場所用、電源アダプター式はそれ以外の場所用として使い分け、トータルコストを抑えられるわけです。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
