MacBook Air&iPad Proに新型登場! キーボードを始め、その真価は? 第18回
新MacBook Pro 13インチは買い!? 新AirやPro 16インチとベンチマーク比較
2020年07月11日 12時00分更新
CPUによるレンダリング性能評価に特化したCinebench
CineBenchは、CPUによる精巧な3Dグラフィックのレンダリング処理に要する時間を測定するもの。3Dグラフィックと言っても、ゲームのようなリアルタイムのレンダリングではないので、GPUは関与していない。
純粋にCPUのみによる処理となる。結果の数字は指数なので、大きいほど性能は高い。GeekBenchのテスト内容は、プログラムサイズの小さなテストをいくつも実行した結果の寄せ集めなので、現実のアプリによる処理の体感速度とは一致しないこともある。その意味では、このCinebenchの方が、マシンの総合的な性能を反映した、体感速度に近い結果を示してくれることも多い。
MacBook Pro 13 2020 2ポート(10.15.5) | MacBook Pro 13 2020 4ポート(10.15.5) | MacBook Air 2020 デュアルコア(10.15.4) | MacBook Air 2020 クアッドコア(10.15.4) | MacBook Pro 16 2019 8コア(10.15.1) | |
---|---|---|---|---|---|
CineBench CPU | 1577 | 1874 | 682 | 935 | 3318 |
実際の結果を見比べれば、それも納得できるだろう。同じ第10世代のクアッドコアでも、Pro 13インチの2.0GHzのCore i5は、Airの1.1GHzのCore i5の2倍近い性能を示している。また、Pro 13インチの4ポートモデルは、同じクアッドコアのCore i5でも、同2ポートモデルの第8世代の1.4GHzの1.2倍程度の性能となっている。この結果からは、CPUの世代による違いはさほど感じられない。それよりも、Pro 13インチのAirに対するCPU性能の優位が、はっきりと示される結果となっている。
評価が難しいディスク性能
ディスク性能に関しては、とりあえずディスク性能用のベンチマークソフト「Disk Speed Test」を使って、全機種を比較した。ただしこのテストは、同じ機種で計測時にも結果のバラツキが大きく、安定した結果を得るのが難しい。また、純粋なディスク性能というよりも、CPU性能に大きな影響を受けた結果になりやすい傾向も見られる。そのため、純粋なディスク性能の評価には適していないように思える。ディスク性能としては、あまり参考にならない「参考程度」に見ていただきたい。
MacBook Pro 13 2020 2ポート(10.15.5) | MacBook Pro 13 2020 4ポート(10.15.5) | MacBook Air 2020 デュアルコア(10.15.4) | MacBook Air 2020 クアッドコア(10.15.4) | MacBook Pro 16 2019 8コア(10.15.1) | |
---|---|---|---|---|---|
Disk Speed Test Write | 1011 MB/s | 2320 MB/s | 1022 MB/s | 1336 MB/s | 2587 MB/s |
Disk Speed Test Read | 1510 MB/s | 2058 MB/s | 1421 MB/s | 1303 MB/s | 2643 MB/s |
実際にPro 13インチの2機種を比べると、特にWrite(書き込み)性能では、4ポートモデルが2ポートモデルの2倍以上の性能を示している。Read(読み込み)でも1.3倍以上だ。これは実際のディスクの読み書きを中心とする操作の体感速度には一致しない。
そこでPro 13インチに関しては、Finder上で大きな(2.82GB)のフォルダー(実際にはiMovieのアプリケーションパッケージ)をコピーする時間をストップウォッチで計測し、3回の平均で評価した。
MacBook Pro 13 2020 2ポート(10.15.5) |
MacBook Pro 13 2020 4ポート(10.15.5) |
|
---|---|---|
フォルダーコピー | 70.6 秒 | 80.2 秒 |
このようなテストでは、特にディスクの空き容量が少ない場合、それ以前のディスクの使用履歴によって、結果がばらつく場合がある。今回は、いずれも空き容量は十分で、新品からさほど使っていない状態でテストしたので、そうした影響は小さいはず。それでも、予想とは逆に、4ポートモデルの方がコピーに要する時間が1割以上長いという結果となった。とは言え、体感速度として、それほど差があるわけではなく、妥当と言える範囲の結果と考えられる。
どのような用途に使うかによって、注目すべきテストは異なってくる。CPU性能に関して言えば、Pro 13インチの性能は、やはりAirとは異なるカテゴリーのマシンであることを示す、頼もしい結果となっている。ただし、Pro 13インチは、Airと同様に独立したGPUを装備しない。そのため、GPU性能に関しては大きな優位がないどころか、第8世代の2ポートモデルでは、Airの上位モデルに劣ることもあることは理解しておきたい。

この連載の記事
-
第17回
Apple
新13インチMacBook Proレビュー、 買うなら気になるMacBook Airとも比較! -
第16回
Apple
新型13インチMacBook ProをMacBook Air&2019年モデルと徹底スペック比較 -
第15回
Apple
13インチMacBook ProにMagic Keyboard搭載の新型登場! -
第14回
Apple
「Magic Keyboard」iPad Proによるコンテンツ体験も変えてしまった -
第13回
Apple
iPad Pro用「Magic Keyboard」レビュー 次元の異なる操作感覚への扉が開かれた -
第12回
Apple
iPad Pro専用Magic Keyboardレビュー 打鍵感向上以外にもいろんな発見! -
第11回
Apple
新MacBook Airは買い!? 性能をデュアルコア、クアッドコア、MacBook Proとも比較 -
第10回
Apple
最新「iPad Pro」テレワークや趣味の時間にも役立った! -
第9回
Apple
iPad Pro 11/12.9用の手帳型ケースがSpigenから -
第8回
Apple
新型iPad Proを試してみた!トラックパッドの使用感はどう? - この連載の一覧へ