「初音ミクVR」はかなりGeForceが有利
最後に「初音ミクVR」で検証してみよう。画質系の設定は用意されていないので、デフォルトのままとし「ミュージックビデオ」を鑑賞した時のフレームタイムを比較することにした。
「初音ミクVR」の検証風景。背景はステージ4、曲は「千本桜」をチョイスした
©Crypton Future Media, INC. www.piapro.net
●アプリケーション解像度50％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム。CPU/GPUともに十分すぎるほどの余裕がある
RX 5700XTのフレームタイム
RTX 2070 SUPERのフレームタイム
RTX 2060のフレームタイム。GPUの処理時間は長くて9ms程度なので、まだ十分な余裕がある
Vega 56のフレームタイム。若干RTX 2060よりGPUフレームタイムが短い
アプリケーション解像度50％設定だと、キャラの輪郭部分に粗さが見えてしまうが、どのビデオカードでもVIVE Cosmosで十分なパフォーマンスを発揮できることがわかる。RTX 2060よりもVega 56の方が若干GPUフレームタイムが短いのは、他のゲームの傾向と似ている。
●アプリケーション解像度100％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム
RX 5700XTのフレームタイム。GPUフレームタイムは7ms強なので、特に問題はない
RTX 2070 SUPERのフレームタイム。たまにGPUの処理時間が11msを越えてしまったことはあるが、かなり稀
RTX 2060のフレームタイム。GPUフレームタイムが10ms付近になっているため余裕は残り少ないが、90fps維持はなんとかできている
Vega 56のフレームタイム。GPUフレームタイムが14ms前後にまで増えてしまう
VRカノジョではRTX 2060はVega 56よりやや劣る印象だったが、この初音ミクVRでは、逆に圧倒的にVega 56のパフォーマンスが悪い。GeForce寄りの最適化になっていることが考えられる。
●アプリケーション解像度150％の場合
RTX 2080Tiのフレームタイム。ここまで解像度を上げても全く不安を感じない
初音ミクVRの場合は、かなりGeForce有利であるものの、Radeonの場合はRX 5700無印以上であればアプリケーション解像度100％に十分到達できるパフォーマンスが得られるようだ。以下のグラフはGPUフレームタイムの安定値を比較したものである。
「初音ミクVR」におけるGPUフレームタイムの傾向
VIVE Cosmosのスペックをフルに引き出すにはそれなりにパワーのあるビデオカードが必須
VIVE Cosmos環境におけるパフォーマンスの傾向は、VIVE Pro環境より若干ビデオカードに対する負荷が高くなっているが、VIVE Proとそう大きく変わるものではないことが分かった。ゲームによってはアプリケーション解像度を低く抑える必要があるが、GeForceならRTX 2070 SUPER、RadeonならRX 5700程度のGPUが“安全パイ”といったところだろう。
もちろんBeat Saverのような軽めのゲームであれば、RTX 2060やVega 56といったメインストリーム級のビデオカードでも良いが、VIVE Cosmosのディスプレーの良さをフルに引き出すのであれば、パワーのあるGPUが必須だ。
前回のAMD編検証では、Radeon環境だと変なフレームタイムが出てきてかなり戸惑ったが、現状では完全に解消され、GeForceと遜色のない感じで利用できた。
しかし、最新のVIVEソフトウェアに含まれている「動き補償機能」は、現在Radeon環境では利用できない。GPUの負荷が危機的な時にGPUの処理を軽減する（当然処理を端折るぶん画質は若干下がる）ため、パワーのあるRadeonを使えば別に気にする必要もない機能だが、機能をフルに使うという点でVIVE CosmosにベストなGPUはGeForce系なのではなかろうか。
Radeon環境だとVIVEソフトウェアの「動き補償」機能が利用できない
（提供：HTC）
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
