「VRカノジョ」編
クオリティ設定だとRTX 2080 Tiがベスト
続いては、VR内で女の子とイチャラブできると話題となった「VRカノジョ」で試してみた。アクション製ほぼ皆無、描画もシンプルなゲームだが、キャラの造形が非常に細かく、実に多くのポリゴンや濃密な描き込みが使われるため、プレイヤーが恥ずかしがらずに注視すればするほど描画負荷は高まるようだ。
今回の検証ではゲーム内の画質設定は標準の上の“クオリティ”を選択。“おさわり”モードから“勉強中”のシーンに入り、ひたすら胸の部分をガン見した時のフレームタイムを計測してみた。
なぜ女子高生が自室でチャイナドレスを着ているのか？ などと野暮な質問はしてはいけない
© ILLUSION All rights reserved
SS値＝100の場合
RTX 2080 Tiのフレームタイミング。大部分が9ms以内なので快適そのもの。若干スパイクが出ているが理由は不明
RTX 2080のフレームタイミング。画質が“クオリティ”であるためか、ポリゴン数の多い部位に視線を向けると12m位まで処理に時間がかかる。身体から視線を外せば10msあたりになるようだが……
RTX 2070のフレームタイミング。14msなので45fpsで安定する。ただRe-Projectionの力であまりフレームレートが下がった気はしない
GTX 1070のフレームタイミング。18msまでかかるが、見た目のフレームレートはRTX 2070と変わらない
画質設定を1段上げたのが悪かったのか、RTX 2080 Ti以外は90fpsのキープが出来ない状態。非VRゲームだとフレームタイムの増加に伴いフレームレートも徐々に落ちていくが、VIVE ProやVIVEでは90fpsの下は45fpsに落ち込むことが多い。つまりRTX 2080とGTX 1070はパフォーマンス的には雲泥の差があるが、見た目では区別することはできないのだ。
もちろん画質を下げればフレームタイムはもっと下がるだろうが、それは次の機会があれば試したい。
SS値＝200の場合
RTX 2080 Tiのフレームタイミング。視線の先のオブジェクトにもよるが、軽い所で13ms、ポリゴン数が多い所では16ms程度。解像度も上がったのでCPUのコンポジター処理も時間がかかるようになった
RTX 2080のフレームタイミング。20〜22msだが、所々22msを突破する
RTX 2070のフレームタイミング。フレームタイムは最大47msを上回るので、30fpsの維持も難しい状態。このあたりから視線移動時に強い違和感を感じるようになる
GTX 1070のフレームタイミング。1フレームの描画に37ms以上かかる。視線移動時に描画崩れが発生する
RTX 2080 TiならSS値＝200でもなんとか補完ありの90fps（実質45fps）で楽しめるが、RTX 2080より下は辛くなってきた。特にRe-Projectionが盛大に発生しまくるGTX 1070では、首を上下左右へ動かした時の周辺視野が一瞬黒くなったり、キャラの顔が崩れたりする。
これはMotion Smoothing（Oculus Riftで言うところのAsynchronous SpaceWarp相当）の副作用でもあるのだが、逆に言うとMotion Smoothingを利用して描画が崩れる時は、GPUのパワー不足を疑った方がよい、ということも言える。
SS値＝400の場合
RTX 2080 Tiのフレームタイミング。さすがのRTX 2080 Tiでも22ms以内に処理を終えることはできない。ログ読みでおおよそ26ms程度かかる
RTX 2080のフレームタイミング。38ms程度必要。CPUのコンポジター処理もGPUの処理遅延に引っ張られるように増大したフレームが出てくる
RTX 2070のフレームタイミング。48ms前後。CPUのフレームタイムも11ms以内に収まらないケースが多くなってきた
GTX 1070のフレームタイミング。1フレームに66ms程度かかるため、視線を動かすとキャラの顔が一瞬ホラー風になる
SS値＝200で重いのだから、400だとさらに重いのはあたり前の話。順当に負荷が増えていくのが分かるが、CPUのコンポジター処理時間もかなり長くなることがわかるだろう。メインストリーム8コアでは最速のCore i9-9900Kでも、GPUのフレームタイムに足を引っ張られて、処理が間に合わなくなってしまうのだ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
