最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第188回

1万円台のエントリーSIMフリースマホのスタミナをチェック！

　1万円台で購入できる格安スマホ、FLEAZ Que、Tommy、Priori 4の比較をする最終回。バッテリーテストではどうだろうか？

FLEAZ Que

Tommy

Priori 4

2回の引き分けで1勝のPriori 4が有利!?

　税込みでも1万円台のSIMフリースマホ、コヴィア（goo Simeseller販売）「FLEAZ Que」、Wiko「Tommy」、FREETEL「Priori 4」を比較してきたが、最後となる4回目はスタミナテスト。

　初回はスペック＆料金比較で引き分け、2回目のスピードチェックはテスト結果こそ2位ばかりとはいえ、常に好結果で安定していたPriori 4を勝ちとした。3回目のカメラ比較は3機種とも決め手なく引き分け。

　というわけで3回中2回引き分けとなり、Priori 4の1勝が貴重に。Priori 4がしっかり2勝目を挙げるか、もちろん他の2機種の頑張りにも期待したい。それではまずスペックのおさらい。

	FLEAZ Que	Tommy	Priori 4
メーカー	コヴィア	Wiko	FREETEL
本体サイズ	約66.5×132.4 ×10.35mm	約71.5×146 ×8.8mm	約71.5×144.8 ×9.5mm
重量	約125g	約165g	約167g
画面サイズ	4.5型	5型	5型
画面解像度	854×480ドット	1280×720ドット	1280×720ドット
OS	Android 6.0	Android 6.0	Android 6.0
CPU	1.3GHz （4コア）	1.3GHz （4コア）	1.3GHz （4コア）
ROM／RAM	16GB／2GB	16GB／2GB	16GB／2GB
メモリーカード	microSDXC （128GB）	microSDXC （64GB）	microSDXC （128GB）
国内4G対応バンド	1/3/19	1/3/8/18/19	1/3/5/8/18 /19/28/41
キャリアアグリゲーション	×	×	×
VoLTE対応	×	○	×
連続通話時間	―	900分（3G）	1300分（3G）
無線LAN	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）	IEEE802.11n （2.4GHz対応）	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）
カメラ画素数	500万画素	800万画素	800万画素
インカメラ	500万画素	500万画素	500万画素
防水／防塵	×／×	×／×	×／×
ワンセグ	×	×	×
フルセグ	×	×	×
FeliCa	×	×	×
赤外線通信	×	×	×
NFC	×	×	×
Bluetooth	4.0	4.1	4.0
MHL（HDMI）	×	×	×
Miracast	×	○	×
SIM形状	microSIM	microSIM×2	micro＋nanoSIM
バッテリー容量	2200mAh	2500mAh	4000mAh
Qi	×	×	×
生体認証	×	×	×
USB端子	microUSB	microUSB	microUSB
カラバリ	ブラック	ブリーン、フラッシュレッド、トゥルーブラック	マットブラック、シルバー、ブルー、ピンク、グリーン、パープル（6色同梱）

　バッテリーのサイズを見ると4000mAhのPriori 4が当然有利。4000mAhと大きく、一方同じ5インチスマホでもTommyは2500mAhしかないので不利に思える。FLEAZ Queは2200mAhだが、画面サイズは4.5型なので消費電力は異なってきそうだ。実際にはどうなるか、今回は3つのテストを行なった。

YouTubeの2時間連続再生では
Priori 4がしっかり勝利

　まずはいつものYouTube2時間再生テスト。満充電の3機種で同時に同じ作品を再生、2時間後の電池残量を見る。スマホの設定は音量を中くらいに手動設定、画面の明るさは自動調整任せ、筆者宅のWi-Fiに接続し、Googleアカウントは同じ、GPSは有効にし（高精度）、その他の設定は初期設定のまま。電池の消費経過はアプリの「Battery Mix」を使用した。

	Fleaz Que	Tommy	Priori 4
2時間視聴後の バッテリー残量	69％	78％	83％

　残量はやはりPriori 4がトップ。17％減の残量83％とさすがに優秀な結果と言える。しかも正面から見るとPriori 4のデフォルトでの画面はかなり明るい。それでもトップだ。

デフォルトの画面の明るさでテストしているが、Tommyがやや暗め

　続くのが残量78％でTommy。こちらは逆にかなり暗い。最後が残量69％のFleaz Queで、画面の明るさはPriori 4とほぼ同じくらい。一応バッテリー容量の大きい順ではあったが、画面の明るさの差もあった。さらにもっと長い時間チェックしたらどうだろうか？

11時間ライブ動画を流し続けると……
Tommyがわずかにリード

　今回はより長時間の視聴チェックを行ってみた。というのもSIMフリーのスマホのなかには、電池の消費が安定しないと感じる機種があるためだ。かつてキャリアのスマホやガラケーでも残量が少なくなると急に減りやすくなったり、残量表示がイマイチ信用できない機種があったが、SIMフリーのスマホにもそんな機種があるのでは？ とテストを続けた。

　テスト条件はYouTubeで長時間の動画を探して、ライブで11時間視聴が可能だったため、これをそのまま利用した。その他の条件は2時間再生テストと同じだ。

	Fleaz Que	Tommy	Priori 4
11時間視聴後の バッテリー残量	0％ （8時間再生）	0％ （10時間51分再生）	0％ （10時間36分再生）

　ここで逆転が起きた。3機種とも11時間視聴し続けることはできなかったが、Tommyがトップに。10時間51分の視聴が可能であった。わずかな差でPriori 4が10時間36分で電池残量が0に。

　これはTommyが優秀なのか、Priori 4が長時間動画は苦手なのか。ただし2機種とも突然電池の消費が上下するようなことはなく、一定のペースで消費が進んでいっている。使い方や本体の温度なども関係するかもしれない。

　差をつけられたのはFleaz Queで、8時間で電池残量が0％になってしまった。しかも25％あたりで突然電池消費が急減し、数分で一気に0％へ。ややスタミナに不安が残る結果となった。

カメラ、Kindle、マップの連続使用
再びPriori 4がリードする展開

　そしていつものように複数の機能を連続使用してバッテリー消費を見てみた。最初にカメラで50枚の静止画を撮影、10分の動画を録画、Kindleをインストールし、電子コミック1冊をダウンロード後に読み、そのまま外出、30分間マップのナビゲーション機能を使い歩く。室内では前述の2つのテストと同じ設定、外出時は筆者のスマホのテザリングに3機種を接続した。

	Fleaz Que	Tommy	Priori 4
カメラ撮影後	95％	90％	99％
電子書籍1冊	85％	84％	95％
マップGPS30分	74％	75％	87％

　これはPriori 4が終始リードし続けた。カメラ使用後は1％減、Kindleでコミックを読んだ後は4％減、マップを見ながら歩き終わったあとは8％減で、計13％減。2位はTommy。カメラの電池消費が激しく、いきなり10％減。Kindleで6％、マップで9％と計25％減。

　そのTommyと近かったのがFleaz Que。カメラで5％減とまだまだ余裕があり、Kindleで10％、マップで11％と大きな消費があったものの、計26％減でTommyと1％差の残量74％と健闘した。