3キャリアの代表的なスリム&防水&タフなAndroidスマホ、arrows SV、AQUOS U、DIGNO Fを取り上げているが、3回目はカメラ比較を行なう。キャリアのスマホのなかではやや控えめなスペックの3機種だが、カメラの性能はやっぱりある程度欲しいところ。果たしてどんな写真が撮れたのか。起動時間や撮影スピードも見ていく。
ここまでスペックで上回るAQUOS Uが2勝
カメラのスペックも上だがどうなる?
ドコモ「arrows SV F-03H」、au「AQUOS U SHV35」、ソフトバンク「DIGNO F」というスリムで防水タフというスマホを比較しているが、これまでスペック&料金、スピードチェックの2回でAQUOS Uが勝利している。もともとスペックが若干高いAQUOS Uは数字上では有利に思えたが、実際の操作でも良い結果を出している。
arrows SVは“防水タフ”に関しては3機種で最も高い性能。しかし個々のテストではなかなか勝つことができない。DIGNO Fも同様だが前回のスピードチェックで善戦しており、arrows SVよりややリードといった印象だ。
それでは、まずカメラの主なスペックを見てみよう。
arrows SV | AQUOS U | DIGNO F | |
---|---|---|---|
アウトカメラ画素数 | 1310万画素 | 1310万画素 | 800万画素 |
アウトカメラF値 | 2.3 | 2.2 | 2.4 |
インカメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 | 200万画素 |
インカメラF値 | 2.4 | 2.2 | 2.8 |
動画と静止画の同時撮影 | ○ | ○ | ○ |
動画最大サイズ | フルHD | フルHD | フルHD |
シーン設定の有無 | × | ○ | × |
露出補正 | ○ | ○ | ○ |
ホワイトバランス調整 | ○ | ○ | ○ |
3機種ともカメラのスペックもやはり控えめ。4K動画を撮影できる機種もない。しかしarrows SVとAQUOS Uはアウトカメラが13メガ、インカメラが5メガと画素数自体は十分ではある。気になるのがDIGNO Fで、8メガ&2メガというのはさすがにスペック的には厳しい。画素数だけが画質を決めるわけではないのだが気になるところ。
またレンズのF値でもAQUOS Uが両カメラともF2.2。arrows SVが続き、またもDIGNO Fはここでも見劣りする。
他の機能は、AQUOS Uのみシーン設定を〇とした。もっともこのシーン設定は具体的な場面というよりも雰囲気に合わせた設定といった形で、一般的なシーン設定と異なる。他の2機種にもシーン設定に近い撮影モードがあるものの数は少ないため、今回は×としている。
さてスペックだけを見ると今回もAQUOS U有利、arrows SVが次点、最後がDIGNO Fだが、実際に使っていくことにしよう。
やはりAQUOS Uが強いのか!?
カメラの起動時間2テストでリード
まずはカメラの起動時間をチェック。ロック画面からの起動とホーム画面からの起動を各3回ずつテストしている。このテストでは起動の様子を録画し、ロック/ホーム画面のカメラアイコンに触れたところから、カメラ画面が完全に表示されるまでの時間を計測している。
arrows SV | AQUOS U | DIGNO F | |
---|---|---|---|
カメラ起動速度 |
1秒60~2秒63 (ロック画面) |
1秒27~1秒44 (ロック画面) |
2秒30~2秒43 (ロック画面) |
1秒30~1秒46 (ホーム画面) |
0秒93~1秒907 (ホーム画面) |
2秒17~2秒40 (ホーム画面) |
確実に速かったのがAQUOS U。ロック画面からでも、ホーム画面からでも起動が速い。ロック画面では右下のカメラアイコンをフリックするのだが、この反応が良いうえ、カメラ画面もすぐに表示される。その後アイコンが若干ぶれて時間を食うのだが、体感的にはもっと速い。
続くのがarrows SVで、こちらはロック画面でカメラのアイコンをタップするだけ。AQUOS Uに負けたものの他機種と比べて遅いという印象は受けない。
逆に遅いと感じたのはDIGNO F。こちらもロック画面でカメラアイコンをフリックするのだが、その反応自体は良い。ただロックが解除されたあと、カメラ画面になるかと思いきや、もう一度なぜかロック画面が一瞬表示され、やや時間がかかった。まずは予想どおりの結果になったが……。
撮影スピードではDIGNO Fがリードを奪う
続いて撮影間隔を計測。同じ被写体を連続で3回撮影し、1枚を撮り終えるのにかかる時間をチェックする。こちらも撮影スピードが速いので録画したうえで、シャッターを切るアニメーションから撮影間隔を割り出している。
arrows SV | AQUOS U | DIGNO F | |
---|---|---|---|
カメラ撮影間隔 | 0秒60~0秒70 | 0秒83~0秒90 | 0秒54~0秒67 |
これは予想とは逆の結果に。DIGNO Fが速く体感的にも他の2機種よりサクサク撮ることができた。もっともピントの甘い写真もあるが、それは他の機種もサクサク撮っていれば若干は発生する。
arrows SVとAQUOS Uは体感的にさほど変わらなかったが、数字では明らかにarrows SVのほうが速かった。ただしarrows SVはときどきやたら撮影間隔が広がることがある。AQUOS Uは毎回若干間が開くものの常に同じくらいの時間で撮れる。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ