性能はConvex C-1 XPの2倍
Alliant FX/8-8と同等
肝心の性能を調べてみよう。下の画像がMultiflowが示したベンチマーク結果である。Convex C-1 XPのほぼ倍で、AlliantのFX/8-8と比較としても遜色はなく、将来の拡張性も高いとしている。
画像の出典は“Multiflow Technical Summary”
Computer History MuseumにはTRACE 7/200の実物が存在しているが、シンプルな筐体で価格も最小構成で30万ドル未満とされていた。Convex C2が47万5000ドル、AlliantのFX/8が100万ドル未満という数字と比較すると、さらに安いことがわかる。
もっともこのあたりは構成によって価格が変わるので、単純に数字を比較するのは難しいのだが、ただこれらの製品と同程度の価格レンジにあったことはご理解いただけよう。
画像の出典は“Computer History Museum”
命令フォーマットを変えたTRACE /300シリーズは
性能不足で大不評
TRACE /200に続き1989年に同社は後継製品であるTRACE /300シリーズを発表する。こちらもTRACE /200同様に1/2/4プロセッサーのTRACE 7/300・14/300・28/300が用意された。
ただ、テクニカルマニュアルなどを参照する限りにおいては、動作周波数があがったり、メモリー容量が増えたという話は皆無である。実際数字を見てみると、TRACE /200と何も変わらない。命令長も7/300で256bit長、28/300で1024bit長だから完全に同じである。
| TRACE /300シリーズの性能 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 名称 | TRACE 7/300 | TRACE 14/300 | TRACE 28/300 | |||
| VILW MOPS | 53 | 107 | 215 | |||
| MFLOPS | 30 | 60 | 120 | |||
TRACE /300シリーズでは利用したCMOSプロセスにも言及がないのだが、Beatは65ナノ秒、サイクル時間は130ナノ秒という記載があるので、おそらくTRACE /200シリーズと同じもの、と考えて良いだろう。
ではなにが違うのかというと、なんと命令フォーマットがまったく互換性のないものに変わっていた。おそらくTRACE /200シリーズでのフィードバックで、より効率の良いVILW命令フォーマットを作り上げたという話なのだろう。
画像の出典は“TRACE /300 Series:Technical Summary”
分量が膨大なので示さないが、TRACE /200シリーズとTRACE /300シリーズでそれぞれ簡単なループを回しての演算をコンパイルした結果の生成コードはけっこう違うものになっている。同社は2年間かけてVILW命令の見直しや、それにあわせた開発環境の最適化に専念したものと思われる。
あいにく、この努力は市場では評価されなかった。同社は、これまたConvexと同じようにDECのVAX/VMSと互換の環境を提供することでDECのユーザーが使いやすいように努力した(TRACE/DCL、TRACE/EDT、TRACE/DN、TRACE/DECLARE Utility Packageなどが提供された)が、肝心の動作周波数が7.7MHzで据え置きだったため、魅力的とは到底いえなかった。
「動作周波数あたりの処理性能は最高」と主張しても、ユーザーが欲しているのは絶対性能であり、ここでの見劣りぶりはいかんともしがたかった。
画像の出典は“TRACE /300 Series:Technical Summary”
なぜMultiflowがハードウェアの性能改善を行なわなかったのかは不明である。あるいはソフトウェアというかアーキテクチャーの改良とハードウェアの改良を両方同時に行なうのは危険だと思ったのかもしれない。理由はどうであれ、TRACE /300シリーズは顧客の要望を満たせず、同社の市場規模は急速に縮小する。
TRACEシリーズは全部で125セット販売されたそうだが、そこで終わりであった。最終的に1990年3月27日に、同社は活動を終了する。
とはいえ、同社はVLIWの市場を切り開いたことに間違いはなく、多くのシステムに影響を与えた。またFisher(元)准教授はMultiflowの倒産後にHP Labsに入り、CydromeのBob R. Rau博士などと一緒にVLIWの研究をさらに推し進めていくことになる。

この連載の記事
-
第864回
PC
なぜAMDはチップレットで勝利したのか? 2万ドルのウェハーから逆算する経済的合理性 -
第863回
PC
銅配線はなぜ限界なのか? ルテニウムへの移行で変わる半導体製造の常識と課題 -
第862回
PC
「ビル100階建て相当」の超難工事! DRAM微細化が限界を超え前人未到の垂直化へ突入 -
第861回
PC
INT4量子化+高度な電圧管理で消費電力60%削減かつ90%性能アップ! Snapdragon X2 Eliteの最先端技術を解説 -
第860回
PC
NVIDIAのVeraとRubinはPCIe Gen6対応、176スレッドの新アーキテクチャー搭載! 最高クラスの性能でAI開発を革新 -
第859回
デジタル
組み込み向けのAMD Ryzen AI Embedded P100シリーズはZen 5を最大6コア搭載で、最大50TOPSのNPU性能を実現 -
第858回
デジタル
CES 2026で実機を披露! AMDが発表した最先端AIラックHeliosの最新仕様を独自解説 -
第857回
PC
FinFETを超えるGAA構造の威力! Samsung推進のMBCFETが実現する高性能チップの未来 -
第856回
PC
Rubin Ultra搭載Kyber Rackが放つ100PFlops級ハイスペック性能と3600GB/s超NVLink接続の秘密を解析 -
第855回
PC
配線太さがジュース缶並み!? 800V DC供給で電力損失7~10%削減を可能にする次世代データセンターラック技術 -
第854回
PC
巨大ラジエーターで熱管理! NVIDIA GB200/300搭載NVL72ラックがもたらす次世代AIインフラの全貌 - この連載の一覧へ











