Samsung「970 EVO Plus」に追加された2TBモデルを試す
「970 EVO」の容量2TBと比較
970 EVO Plusの2TBモデルMZ-V7S2T0B/ITと、前モデルの970 EVOのMZ-V7E2T0B/ITを用意して比較していこう。テストは8コア16スレッドCPU「Core i9-9900K」を搭載した下記環境で行なっている。
テスト環境 | |
---|---|
CPU | Intel「Core i9-9900K」 (8コア/16スレッド、3.60~5.0GHz) |
マザーボード | ASRock「Z390 Steel Legend」 (Intel Z390) |
メモリー | G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR」 (3200MHz 8GB×2枚) |
ビデオカード | オンボード |
SSD | グリーンハウス「GH-SSDR2SA480」 (2.5インチ、480GB、SATA3) Samsung「970 EVO Plus 2TB」(NVMe M.2) Samsung「970 EVO 2TB」(NVMe M.2) |
電源ユニット | Seasonic「SS-750KM」 (750W、80PLUS GOLD) |
OS | Windows 10 PRO 64bit版 |
Intelligent TurboWriteの動作を確認
ベンチマークでのパフォーマンスチェックの前に、「Intelligent TurboWrite」のキャッシュ内とキャッシュオーバー時のライトパフォーマンスを確認するために、HD Tune Pro 5.7のFile benchmarkを容量100GBで実行している。
「Intelligent TurboWrite」の最大キャッシュ容量はともに78GBになるため、File benchmarkの80GB前後でライトパフォーマンスはガクッとダウンしている。
ただ、最新の第5世代V-NANDを採用する970 EVO Plusの2TBモデルとなるMZ-V7S2T0B/ITは、速度低下時に1250MB/秒前後になる970 EVOを上回る1500MB/秒台を維持している。
この記事の編集者は以下の記事もオススメしています
-
デジタル
Samsung SSD 970 EVO Plusレビュー M.2 SSD最速の座は譲らん! -
デジタル
Samsungの新M.2 SSD「SSD 970 PRO/EVO」はどれだけ性能が向上した? -
デジタル
「Samsung SSD 860 PRO/EVO」は性能が頭打ちの2.5インチSSDに何をもたらすのか? -
デジタル
【鉄板&旬パーツ】隠れた名機!? 手ごろな価格で高速なADATA製NVMe SSD -
PCパーツ
前モデルから2万円も安くなった! サムスンのNVMe SSD「970 EVO Plus」の2TBモデルが店頭に -
デジタル
最大転送速度1050MB/sをうたう外付けSSD「Samsung Portable SSD T7」 -
デジタル
200万円近い構成のMac Proでリード14GB/sの超速SSD RAIDを構築してみた