Ryzen GシリーズとCori i5-8400で性能チェック
それでは、Ryzen 5 2400GとRyzen 3 2200Gのゲームパフォーマンスを見ていこう。今回、比較対象にはi5-8400を用意。Ryzen Gシリーズの2製品のグラフィックスドライバーには、2018年7月末の時点で最新バージョンとなる「Radeon Software Adrenalin Edition 18.7.1」を利用した。
このRadeon Softwareは、バージョンアップが進むごとに、さまざまなタイトルに最適化が施されているため、アップデート情報には注目しておきたいところだ。少し話が反れてしまったが、そのほかのテスト環境は以下のとおりとなる。
| AMDテスト環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 5 2400G」（3.6GHz、最大3.9GHz） AMD「Ryzen 3 2200G」（3.5GHz、最大3.7GHz） |
| マザーボード | GIGABYTE「AB350N-GAMING WIFI」（AMD B350） |
| メモリー | DDR4-2933 8GB×2 |
| SSD | Samsung「SSD 850 EVO」（Serial ATA 3.0、500GB） |
| 電源ユニット | SilverStone「SST-ST1200-G Evolution」（1200W、80PLUS Gold） |
| グラフィックスドライバー | Radeon Software Adrenalin Edition 18.7.1 |
| OS | Windows 10 Pro 64bit版 |
| インテルテスト環境 | |
| CPU | Intel「Core i5-8400」（2.8GHz、最大4.0GHz） |
| マザーボード | ASUS「ROG STRIX Z370-F GAMING」（Intel Z370） |
| メモリー | DDR4-2666 8GB×2 |
| SSD | Samsung「SSD 850 EVO」（Serial ATA 3.0、500GB） |
| 電源ユニット | SilverStone「SST-ST1200-G Evolution」（1200W、80PLUS Gold） |
| グラフィックスドライバー | 24.20.100.6194 |
| OS | Windows 10 Pro 64bit版 |
フォートナイトやFFXIVなどで快適なプレイが実現
まずは、3D性能では定番のベンチマークである「3DMark」（Version 2.5.5029）の結果から見ていこう。
3DMark better→
「Fire Strike」においてRyzen 5 2400Gは、i5-8400の2.5倍以上のスコアを叩き出し、格の違いを見せつけている。「Fire Strike Extreme」や「Time Spy」でも両者の差は明白で、Ryzen 5 2400Gの3D性能の高さに疑いの余地はない。
一方のRyzen 3 2200Gは、Fire StrikeとFire Strike Extremeで17～18％、Time Spyで23％、Ryzen 5 2400Gからそれぞれスコアを落としているが、それでもi5-8400の2.2～2.3倍のスコアを発揮している点は注目に価する。
なお、Time SpyでRyzen 5 2400GとRyzen 3 2200Gの差が若干開いたのは、Time SpyにおいてはCPU性能がスコアに与える影響がそれなりに大きいため、8スレッドに対応しているRyzen 5 2400GがRyzen 3 2200Gよりスコアを伸ばしやすかったと捉えるのが妥当だろう。
続いて人気の高いアクションゲーム「Fortnite（フォートナイト）」の結果を見てみよう。フォートナイトでは実際にプレイして、そのリプレイデータにおいて同じシーンを1分間再生。その間の平均フレームレートと最小フレームレートを「Fraps」（Version 3.5.99）で取得。2回テストを行ない、その平均をスコアとして採用している。
なお、画面設定から品質に「中」と「低」を選択し、解像度は多くのユーザーが利用しているであろう1920×1080ドットに固定している。
フォートナイト平均フレームレート better→
フォートナイト最小フレームレート better→
フォートナイトでもRyzen 5 2400GとRyzen 3 2200Gは、i5-8400に大差を付ける格好となった。低品質ではあるが、Ryzen 5 2400GとRyzen 3 2200Gは最小フレームレートが100fpsを越えており、かなり快適なプレイができることは間違いない。Ryzen 5 2400Gにいたっては、中品質でも平均フレームレートが60fpsに迫っている点は立派だ。
続いて世界的にも人気の高いMMORPG「ファイナルファンタジーXIV」のベンチマークツールである「ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク」の結果をグラフに示す。今回は、解像度を1920×1080ドットに固定し、「最高品質」と「標準品質（デスクトップPC）」の2つのプリセットでテストを実行した。
FFXIV: 紅蓮のリベレーター総合スコア better→
FFXIV: 紅蓮のリベレーター平均フレームレート better→
Ryzen 5 2400Gの標準品質（デスクトップPC）におけるスコアは5058と、スクウェア・エニックスが指標で「とても快適」とするスコア5000越えを実現。Ryzen 3 2200Gもスコア5000にあとわずか届いていないものの、それでも指標では「快適」となるスコア3500オーバーだ。
Ryzen 5 2400Gは最高品質でも良好なスコアを発揮しており、このスコアは指標では「やや快適」にあたるもので、最高品質でも標準的な動作は見込めそうだ。なお、平均フレームレートは、総合スコアを踏襲したものとなっているが、Ryzen 5 2400Gは、標準品質（デスクトップPC）で、平均35fps弱を発揮している点は評価できる。
