税込8万円台の「MHF-Ｇ推奨PC」で、High Grade Editionも快適プレー！

2016年10月26日 11時00分更新

文●高橋量、編集● 鈴木誠史／ASCII

基本モデルでも「High Grade Edition」が快適！

　では、それぞれのモデルでプレーの快適さを検証していこう。まずは基本モデルの「NEXTGEAR-MICRO im570BA5-MHH」から。

　フルHD（1920×1080ドット）表示で「オリジナル版」と「High Grade Edition」のFPSを計測したところ、どちらも平均29.4FPSという結果が出た。MHF‒ＧではFPSの上限が最大30までに固定されているため、ほぼ最大値が出ていると言っていい。GeForce GTX 750Tiは3世代前のミドルレンジGPUだが、High Grade Editionを十分快適にプレーできるほどのパワーを持っている。

　MHF‒Ｇ自体は4K（3840×2160ドット）に対応していないものの、参考までに4Kディスプレーに全画面（ドットバイドット）表示してプレー中のFPSを計測してみた。結果は下記の表のとおり。オリジナル版に関しては問題なかったものの、High Grade Editionとなるとカクつきがはっきりとわかるレベルで生じるなど、快適に動くとは言えなかった。

「NEXTGEAR-MICRO im570BA5-MHH」でのFPS計測結果
		最小FPS	最大FPS	平均FPS
フルHD	オリジナル版	29	30	29.4
フルHD	High Grade Edition	29	30	29.4
4K	オリジナル版	28	30	29.4
4K	High Grade Edition	9	23	15.7

フルHD表示（クリックで1920×1080ドットに拡大します）

4K表示（クリックで3840×2160ドットに拡大します）

　総合的な3D性能を計測する「3DMark」を試したところ、予想していたよりも高めの結果となった。3世代前のGPUでありながら高めのスコアが出ている。さすがに最新世代のGeForce GTX 1000シリーズには及ばないものの、現在使われているGPUで言うとゲーミングノート向けのGeForce GTX 960Mと同等のスコアとなっている。4K解像度でのプレーは「Fire Strike Ultra」のスコアを見る限り、やはり厳しそうだ。

3DMarkの結果（NEXTGEAR-MICRO im570BA5-MHHで実行）
Fire Strike	3964
Fire Strike Extreme	2004
Fire Strike Ultra	714
Time Spy	1235

GeForce GTX 1060なら4K解像度でも快適！

　続いては、GeForce GTX 1060（3GB）を搭載したミドルレンジモデル「NEXTGEAR-MICRO im570SA9-MHH」の結果だ。すでに基本モデルで十分な結果が出ているため、なにも最新GPUを使わなくてもいいのでは、と思うかもしれない。

　確かにフルHDの結果を見るとほとんど変わらないのだが、GeForce GTX 1060であれば4K解像度（3840×2160ドット）でも快適にプレーできるというメリットがある。実際のゲームでFPSを計測したところ、4K解像度でもほぼ最大値という結果となった。

「NEXTGEAR-MICRO im570SA9-MHH」でのFPS計測結果
		最小FPS	最大FPS	平均FPS
フルHD	オリジナル版	29	30	29.75
フルHD	High Grade Edition	29	30	29.71
4K	オリジナル版	29	30	29.71
4K	High Grade Edition	29	30	29.36

　「3DMark」でも、かなり優秀な結果が出ている。GeForce GTX 1060は最新の“Pascal”世代のグラフィックスのうちミドルレンジに位置するが、前世代のハイエンドGPUであるGeForce GTX 980／970に匹敵するスコアだ。

3DMarkの結果（NEXTGEAR-MICRO im570SA9-MHHで実行）
Fire Strike	9942
Fire Strike Extreme	5307
Fire Strike Ultra	2739
Time Spy	3734

　11月9日に実施される大型アップデート「モンスターハンターフロンティアＺ」に備えて、NEXTGEAR-MICRO im570SA9-MHHを用意するというのもアリだろう。詳細な動作環境はまだ公開されていないが、最新GPU搭載モデルならまず問題ない。

前へ 1 2 3 4 次へ

ツイートする

mouse トップへ