複数のスカラープロセッサーを並列で動かし
ベクトル処理を可能にする「BSP」
BSPは、今から見ればコンピューターというよりはアクセラレーターに近い。BSPはフロントエンドに同社のB7700/7800というメインフレームマシンを置き、これが周辺回路やディスクアクセスなどをすべて管理する構造を取っている。
このB7700/7800から1.5MB/秒の専用リンク経由でBSPに命令を送り、結果を受け取るという構造になっていた。
そのBSPであるが、プロセッサー部の構造をもう少し細かく示したのが下の画像である。フロントエンドとの通信は、一旦ファイルストレージユニットに格納される。ファイルストレージとあるが、実際にはCCDを利用した半導体メモリーである。
CCDは今でこそイメージセンサーのみに使われているが、1970年代はまだイメージセンサーとしての技術が確立される途中で、むしろ一種のメモリーとして使われることも多かった。ただCCDメモリーはあくまでも外部キャッシュという扱いである。
なぜでファイルメモリーと呼ぶかといえば、Fortran(数値演算に向いたプログラミング言語)のファイルステートメント(データの格納を行なう命令)に適した構造だから、ということであって、昨今のOSが提供するファイルシステムとは意味合いがやや異なっている。
資料によれば、このファイルストレージユニットは平均して60MB/秒程度の転送速度を維持していたそうである。昨今ではUSB 2.0程度の速度であるが、1977年当時としてはかなり高速だと思っていい。
メインとなるのは、命令制御を行なうスカラープロセッサーを内蔵するコントロールユニットと、実際に演算を行なうパラレルプロセッサーの2ブロックからなり、それぞれがローカルメモリーを抱えていた。
さて、スカラープロセッサーは実際にはパラレルプロセッサーに対してどんな順序で計算を行なわせるかの管理をする部分で、例えばループ演算を分解してベクトルに展開する、という処理が主な作業であり、ここでスカラー演算そのものをさせることは考えていなかったようだ。したがってメインはパラレルプロセッサーブロックになる。
そのパラレルプロセッサーブロックの中核部が下図である。上の画像で“16 Parallel Arithmetic Elements”とある中身は、2つのクロスバースイッチ(OperandとResult)、16の算術演算ユニット(AU:Arithmetic Unit)、17のメモリー(MU:Memory Unit)である。
BSPのコンセプトは複数のスカラープロセッサーを並列で動かすことで、ベクトル処理を可能にしようというもので、このあたりはどことなくILLIAC IVの臭いがしなくもないのだが、いろいろと痛い目にあったのだろう。AUを16個に留めた(つまりベクター長は最大16)あたりは、実現の可能性を高めるために配慮したのだろうか?
おもしろいのは、これに組み合わせるメモリーシステムが、わざわざクロスバースイッチ経由になっていることである。
Burroughsはこれを“Conflict-free Memory Access”と称しているが、例えばFFTなどの行列演算のようにメモリーを2次元的に舐めるようなケースでは、通常の1次元的なメモリーアクセスがボトルネックになりやすい。
もちろんこれを防ぐために、ハードウェアで、ある程度の分量のキャッシュを挟んだり、ソフトウェアでアルゴリズムを工夫するなど方策はあるのだが、BSPはAUとMUをクロスバースイッチでつなぐという、やや斜め上の力技で回避する方法を取った。
ちなみにこのAUあるいはクロスバースイッチに対しては、パラレルプロセッサー・コントロールユニットから命令をブロードキャストの形で一斉に送り出す仕組みになっており、その意味ではベクトル的な動作しかできないことになっている。
BSPのサイクル時間は160ナノ秒、つまり6.25MHzほどの動作周波数である。このアレイユニット全体はパイプライン構造になっており、Operand Routing→AU→Rresult Routing→MUという4段のステージが5サイクルで実行できるようになっている(同社はこれをマクロ・パイプラインと呼んでいる)。
BSPの1語のサイズは48bitになっており、いわゆる倍精度浮動小数点よりはやや精度が落ちることになる。
ちなみに演算性能は、基本はパイプライン構造になっているが、AUのみ2サイクルを要する関係で、ピークでは6.25MHz×16÷2=50MFLOPSの演算性能を持つことになっていた。
内部素子はCML(Current Mode Logic)とされており、要するにECL(Emitter-coupled logic:エミッター結合回路)の一種である。1977年当時としては妥当な選択だっただろう。
→次のページヘ続く (競合他社に抜かれ、あっさり開発中止)

この連載の記事
-
第813回
PC
Granite Rapid-DことXeon 6 SoCを12製品発表、HCCとXCCの2種類が存在する インテル CPUロードマップ -
第812回
PC
2倍の帯域をほぼ同等の電力で実現するTSMCのHPC向け次世代SoIC IEDM 2024レポート -
第811回
PC
Panther Lakeを2025年後半、Nova Lakeを2026年に投入 インテル CPUロードマップ -
第810回
PC
2nmプロセスのN2がTSMCで今年量産開始 IEDM 2024レポート -
第809回
PC
銅配線をルテニウム配線に変えると抵抗を25%削減できる IEDM 2024レポート -
第808回
PC
酸化ハフニウム(HfO2)でフィンをカバーすると性能が改善、TMD半導体の実現に近づく IEDM 2024レポート -
第807回
PC
Core Ultra 200H/U/Sをあえて組み込み向けに投入するのはあの強敵に対抗するため インテル CPUロードマップ -
第806回
PC
トランジスタ最先端! RibbonFETに最適なゲート長とフィン厚が判明 IEDM 2024レポート -
第805回
PC
1万5000以上のチップレットを数分で構築する新技法SLTは従来比で100倍以上早い! IEDM 2024レポート -
第804回
PC
AI向けシステムの課題は電力とメモリーの膨大な消費量 IEDM 2024レポート -
第803回
PC
トランジスタの当面の目標は電圧を0.3V未満に抑えつつ動作効率を5倍以上に引き上げること IEDM 2024レポート - この連載の一覧へ