このページの本文へ

前へ 1 2 次へ

Mac Pro-3.0GHz(2006年8月発表、BTOモデル)

Mac Pro徹底ベンチ第2段 Xeon vs PowerPC G5で真剣勝負だ!

2006年08月25日 15時47分更新

文● 編集部 広田稔

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷
そびえ立つ2台
『Mac Pro』と『Power Mac G5』はほぼ一緒の外観だが、その中身はいかに!?

米インテル社のサーバー/ワークステーション向けCPU“Xeon 5100”シリーズ(開発コード名“Woodcrest”)を採用し、従来の『Power Mac G5 2.5GHz Quad』の性能を凌駕するというふれこみで登場した『Mac Pro』。以前の記事ではデュアルコアXeon-2.66GHzを2基搭載した標準構成モデルのMac Proを用い、他のIntel Macとの速度差を計測した。

しかし、長年のMacユーザーとして最も気になるのは、“史上最速”のMacについてだろう。つまり、Intel Macで最も速いデュアルコアXeon-3.0GHzを2基搭載したMac Proは、PowerPC Macで最も速いデュアルコアのPowerPC G5-2.5GHzを2基搭載したPower Mac G5よりどれくらい速いのかということだ。



新旧プロ向けデスクトップが集結
新旧プロ向けデスクトップが火花を散らし合う!

今回はデュアルコアCPUを備えた4台の新旧プロ向けデスクトップを使って、CPU/HDD/グラフィックの分野で合計7種類のテストを行なった。OSはすべてMac OS X 10.4.7に統一。各テストとも3回計測し、その平均値を取っている。

また参考として、4GBのメモリーと、BTOでの最高ランク品である米エヌビディア社のグラフィックカード『Quadro FX 4500』を追加した、ハイスペック版のMac Pro-3.0GHzでもテストを行なっている(グラフでは“HS”と表記)。主なスペックは以下のとおり。



Quadro FX 4500
BTO価格が20万7900円(!)の『Quadro FX 4500』を搭載した、“ワークステーション”な仕様のMac Proも特別参戦
【参考】Mac Pro-3.0GHz(HS) Mac Pro-3.0GHz Mac Pro-2.66GHz Power Mac G5-2.5GHz Quad Power Mac G5-2.3GHz Dual
価格 76万7100円(BTO) 42万600円(BTO) 31万9800円 39万9800円(販売当時) 29万9800円(販売当時)
CPU(※1) Xeon-3.0GHz×2基 Xeon-2.66GHz×2基 PowerPC G5-2.5GHz×2基 PowerPC G5-2.3GHz
2次キャッシュ 4MB(各CPU) 1MB(各コア)
フロントサイドバス 1.33GHz×2系統 1.25GHz×2系統 1.15GHz
メモリー容量 4GB 1GB
HDD 7200回転/分でシリアルATA接続のHDD
グラフィックカード Quadro FX 4500 GeForce 7300 GT GeForce 6600
VRAM容量 512MB 256MB
※1 各CPUはすべてデュアルコア


CPU性能

CPU性能を比較するテストでは、『iTunes』のAACエンコードにおいてMac Proが高い性能を発揮した。Mac Pro-3.0GHzは、Power Mac G5-2.5GHz Quadより20%程度速い。

一方、『QuickTime Player』を使ったMPEG-4エンコードに関しては、Mac ProがPower Mac G5-2.5GHz Quadに劣る結果となった。これはソフトがインテル製CPUにうまく最適化されていないためと推測される。

iTunes AACエンコード
AACエンコードのテストでは、iTunes 6.0.5で、38.8分(12曲/392.7MB)の音楽ファイルをAAC(ビットレートは128kbps)に変換するのにかかった時間を計測。変換中に曲を再生するオプションはオフにしてある
MPEG-4エンコード
MPEG-4エンコードのテストでは、Pro版のQuickTimeで1分のDVムービーを開き、書き出し形式を“MPEG-4”に指定して、変換するのにかかった時間を調べた。変換オプションは標準のまま

HDD性能

HDD性能を測るファイルの複製テストでは、どのMacもディスク回転数が7200回転/分という同じ仕様のHDDを採用しているためかそこまで大きな差が出なかった。

フォルダーの複製テストでは、Mac Pro-2.66GHzだけ若干速い結果となった。これという理由は特定できないが、HDDの種類などが影響しているのかもしれない。

ちなみにHDDや光学式ドライブといったパーツは、同じMacでも異なるメーカーの似た仕様の製品を採用していることがある。例えば、今回テストしたMac Pro-2.66GHzには米シーゲイト社の『Barracuda 7200.9 SATA』が、Mac Pro-3.0GHzには米ウェスタンデジタル社の『WD2500JS』が搭載されていた。

ファイル/フォルダーコピー
1GBの単一ファイルと、ファイルサイズが異なる6539個のファイルを含んだ合計1GBのフォルダーをローカルHDDに置き、複製するのにかかった時間を計測

前へ 1 2 次へ

カテゴリートップへ

ASCII.jp RSS2.0 配信中