STYLE-15FHA21-R7A-UCSXをレビュー
165Hz液晶&Ryzen AI 7 350搭載Copilot+ PCの性能を検証、軽めのゲームなら1920×1200ドットで平均100fps超
2026年04月21日 10時00分更新
FF14はアップスケーリングが前提、VALORANTは快適動作！
ここからは、ゲーム系ベンチマークや実際のゲームタイトルを用いて、STYLE-15FHA21-R7A-UCSXのゲーミングパフォーマンスを探っていこう。今回用意したゲームタイトルは次の2本。比較的動作の軽いゲームタイトルだ。
（1）「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク」：定番MMO RPGベンチマーク。動作は軽量級。
（2）「VALORANT」：5対5で対戦する人気のタクティカルFPS。動作が超軽いタイトルという一面でも知られている。
両タイトルともに解像度設定は1920×1200ドットに固定し、画質設定を変更しながらデータを計測している。また、VALORANTではフレームレートの計測に「CapFrameX」というアプリを使用。平均フレームレートのほか、データ全体を100分割して最小値から1%の数値を「min（1%）」として、最小フレームレートの代わりに記載している。
では、「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク」（以下、FF14ベンチマーク）からチェックしていこう。画質設定はプリセットの「標準品質（ノートPC）」を選択。なお、アップスケーリング機能である「AMD FSR」の3Dグラフィックス解像度スケール設定（レンダリングサイズ）は100%、75%、50%の3パターンで計測した。
FF14ベンチマークの結果（スコアー）
FF14ベンチマークの結果（フレームレート）
スコアーと評価は100%時で5833の「普通」、75%時で7178の「やや快適」、50%時で8380の「快適」となった。平均フレームレートは50%時で60fps近くまで伸びたが、さすがに画質がガビガビなので、レンダリングサイズは75%あたりが最適ではないかと思う。
ただし、いずれにせよベンチマーク結果は思ったより伸びていない印象で、その要因としてはメモリーのシングルチャネル構成が思い当たる。とくに、FF14ベンチマークはメモリー性能に大きく左右される傾向があるため、デュアルチャネル構成であれば、結果はまた大きく違ったかもしれない。
2本目は超軽量級の人気タクティカルFPS「VALORANT」。グラフィックス設定は、フレームレート上限解除とV-Sync無効以外、すべてのオプションを「高」または「オン」にした「最高設定」と、アンチエイリアス「MSAAx4」、異方性フィルタリング「x4」以外はすべて「低」または「オフ」にした「推奨設定」の2パターンを用意。
射撃場マップでBOTに対して射撃したのち、ぐるっと周回する一連の操作を時のフレームレートを計測している。
VALORANTの結果（フレームレート）
最高設定でも平均フレームレートは100fpsを超えており、評判通りの軽さを実感した次第だ。次に競技シーンで推奨されているほとんどの項目を「低」にした設定では、平均フレームレートが150fps以上に到達。この設定なら165Hzディスプレーの性能を存分に活かせるだろう。
まとめ：基礎性能の高さとAI機能、バッテリー駆動時間が魅力的な1台
STYLE-15FHA21-R7A-UCSXは、Ryzen AI 7 350による基礎性能の高さやAI機能が際立つノートPCだと感じた。また、バッテリー駆動時間は想定以上の長さで驚いた。モバイルPCと比べると重めのモデルだが、移動時間が短く済むなら外出先利用もアリだろう。
一方で、ゲーミング用途に目を向けると、VALORANTクラスの超軽量ゲームタイトルであれば、高リフレッシュレートのディスプレーも活かせるポテンシャルを確認できた。負荷が軽めのゲームで画質を下げれば、1920×1200ドットでもそれなりに楽しめるはずだ。
オフィスアプリやWeb閲覧など、一般的な用途では十分すぎるパフォーマンスを備えている。Copilot+ PCのAI機能を有効活用できる高性能なNPUも、ひょっとすると今後活躍の場が増えるかもしれない、スタンダードなサイズ感と価格で高水準の性能を求める人にオススメしたい1台だ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
