ゲームやクリエイティブ作業などに合わせてカスタムできるのがBTOの魅力

BTOでゲーミング化した14万円台のキューブ型PCで快適に遊べるかチェック

Radiant SIX2700H370

　自由にカスタマイズできるのがBTOパソコンの醍醐味。前回はサイコムのキューブ型PC「Radiant SIX2700H370」を、ゲームがプレーできる性能にカスタマイズしたが、今回はいよいよ、その実力をチェックしていこう。

　なお、カスタマイズした構成は以下の通り。標準構成から変更したのはCPU、ビデオカード、メモリー、ストレージ、CPUクーラーで、合計金額は14万8580円となった。

Radiant SIX2700H370のスペック
	試用機のスペック	標準スペック
CPU	Core i5-9400F（2.9GHz、6コア／6スレッド）	Core i3-8100（3.6GHz、4コア／4スレッド）
ビデオカード	GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC	インテル UHD グラフィックス 630
メモリー	16GB（8GB×2）	4GB
ストレージ	500GB SSD（NVMe対応）	500GB HDD
CPUクーラー	Noctua NH-L9i	インテル純正CPUクーラー

ゲームの起動やマップロード速度に期待できるストレージ性能

　Core i5-9400Fは、第9世代CoreとなるCPU。Core i5-9400との違いは内蔵グラフィック機能が使えないというだけで、6コア／6スレッドという構成や、ベース2.9GHz、ターボブースト時最大4.1GHzという動作クロックなどのスペックは同じものとなる。

　まずはこのCPUの性能を、CGのレンダリング性能から独自のスコアを算出するベンチマークソフト「CINEBENCH R20」でチェックしてみた。

「CINEBENCH R20」を使ったテスト結果。数値は多少上下するものの、おおむね安定した結果が出た

　マルチスレッドが2155pts、シングルスレッドが422ptsというスコアを算出。過去データと比べると、マルチスレッドのスコアは若干低めとなっているが、その差は100ptsにも満たない。マザーボードとの組み合わせや気温などの要因で多少ブレることがあるため、誤差の範囲といえるだろう。6コア／6スレッドCPUの性能がしっかりと出せている。

　続いてストレージ性能を見てみよう。BTOで選んだのはNVMe対応でPCIe接続のSSD「Western Digital WD Black WDS500G3X0C」（500GB）。速度計測には、定番のストレージベンチソフト「CrystalDiskMark」を使用した。

シーケンシャルアクセスはリードで約3465MB／秒、ライトで約2592MB／秒と非常に速い。ランダムアクセスでも1000MB／秒を超えており、大量のファイルコピーにも強い

　試用した評価機には比較用として、SATA接続の「Western Digital WD Green WDS240G1G0A」（240GB）も搭載されていたので、こちらの速度も計測してみた。

SATA接続はHDDよりも高速で、ランダム性能に優れているのが特長だが、PCIe接続と比べてしまうとその差が大きい

　PCIe接続を選んだだけあって、アクセス速度は満足いくものとなっている。SATA接続と比べ、普段の利用で体感できるほどの差を感じられるシーンは少ないものの、巨大ファイルのコピーでは心強い。また、HDDと比べると、ゲームであれば起動やマップのロードなどストレージに依存する場面において、その速さを実感できるだろう。