D3の性能をリーズナブルな価格で提供する待望のフルサイズ機「ニコンD700」（左）とAPS-C機としては最上位の「ニコンD300」（右）
ハイアマチュア向けデジタル一眼レフ機。2008年秋冬商戦の目玉はやはり35mmフルサイズ機だ。長らくキヤノンの「EOS 5D」が独り占めしてきたこの席。今年に入りニコンとソニーも名乗りを上げた。フルサイズの利点はなにか？ 死角はないか？ APS-C機とフルサイズ機の違いを「ニコンD700」と「ニコンD300」を例にまとめた。
撮像素子のサイズによって変わる3つの要素
まず、フルサイズ機とAPS-Cサイズ機で大きく異なるのが、画角である。縦横のサイズが約1.5倍にデカくなるぶん、同じレンズでも広い範囲が写る。一番利いてくるのは、広角撮影時。風景を広く遠近感を生かして撮影したい場合に有利だ。
左がD700の24mm、右がD300の24mm。切り取られている風景の範囲が大きく異なる。レンズはともに「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」を使用（以下同）
左がD700の35mm、右がD300の24mm。D300の画角は35mmフィルム換算で36mm相当となり、ほぼ同じ範囲が切り取られていることが分かる。ともにISO 200、F8、1/500秒での撮影だが、若干D300のほうが明るく写っている。色味に関してはほとんど差がなく統一感がある
一方、APS-Cサイズ機では、写る範囲は狭まる。つまり、同じレンズ/ズーム位置でも被写体がよりアップになるのだ。広角だと周囲が入らず、ちょっと歯がゆい印象になるが、望遠撮影時であれば逆により対象が大きく写せる。D700にはクロップモードという機能があるが、これは撮像素子の中央（APS-Cと同じサイズ）だけを使うことで、気軽に1.5倍の望遠効果を得るものだ。
ちなみに、写る範囲はほぼ同じなのだが、歪曲収差を見てみるとズームのワイド側で撮影するD300の24mm（右）では建物が樽型に大きく歪んでしまうのに対して、若干望遠側を使うD700の36mm（左）のほうは歪みが少ない。画像は縮小しているが、実サイズで見るとさらにその差を感じる
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
