270K Plusは299ドルで250K Plusは199ドル、米国基準で2026年3月26日販売開始

インテル「Core Ultra 7 270K Plus」「Core Ultra 5 250K Plus」を発表！270K Plusは同コア数のCore Ultra 9 285Kより250ドルも安い

2026年03月11日 22時00分更新

新たな最適化機能「Intel Binary Optimization Tool」

　インテルは第12世代Coreプロセッサー（Alder Lake-S）以降、PコアとEコアを混在するハイブリッドデザインを採用。そして、「Intel Thread Director」によって、PコアとEコアの使い分けを支援する（最終的にはOSが決定する）という方針だ。大抵の場合においてIntel Thread Directorの判断は妥当だが、特定の古いゲーム（「Metro Exodus」など）では非効率的な使われ方をする場合がある。

　これをソフトウェア的に是正する解決策が「Intel Application Optimization」（Intel APO）だ。これは当該ゲームが起動するとOSのスケジューラーに介入して、適切な振り分けを実施させるもの。AMDの3D V-Cache Optimizer（ゲームと判断されたら3D V-Cache側のコアの優先度を上げる）のアイデアに通じる機能だ。

　そして、インテルはさらなる最適化ツール「Intel Binary Optimization Tool」（Intel BOT）の提供を開始する。これがいかなる理屈で最適化しているのかは一切説明がないが、インテルいわく「インテルの40年にわたるワークロード最適化の実績を活用した画期的な最適化技術であり、プロセッサーのサイクルあたりの命令（IPC）とユーザーパフォーマンスを向上させる」としている。

　Intel BOTでは「インテル以外のx86プロセッサーに最適化されたゲームや（x86ベースの）家庭用ゲーム機に最適化されたゲーム、あるいは更新の止まったゲームでパフォーマンスを最適化する」とのこと。アーキテクチャーが進化すると古いアプリの動作が思ったように性能が出ないケースがあるが、Intel BOTはこのギャップを埋めるものとなる。

　次のイメージ図からは、パイプラインに隙間なく処理を詰め込む技術のように見えるが、そこに小さく「Intel BOTがサポートするワークロードを備えたソフトウェアのみ」と注釈がある。つまり、Intel BOTはどんな処理でも最適化できるわけではない。さまざまな理由で非効率的な処理しかできなかった特定の処理に対し、Intel BOTは効果を発揮するというわけだ。先のゲーム性能比較で古いゲームほど20％以上の伸びを記録していた理由は、Intel BOTの効果である可能性もある。

Core Ultra 7 270K Plus、Core Ultra 5 250K Plus

「テトリス」で例えると、今までは特定処理においてピースが雑に積み上げられていたためムダが多かった（中央）。だが、Intel BOTを利用するとなるべくムダ（隙間）が出ないようにキッチリと積むことができるため、処理効率が上がると読み取れる（右）

　また、このIntel BOTはCore Ultra 200S Plusシリーズ限定の機能なのか、第12〜第14世代のCoreプロセッサーにも遡って利用可能なのかは明言されていない。さらに、どのようなゲームやアプリがIntel BOTの恩恵を受けられるのかも不明だ。少なくともアーキテクチャーが共通のCore Ultra 200SシリーズではIntel BOTが使えると思われるが、どうだろうか？

Core Ultra 9 285Kユーザーは怒ってよい

　以上がインテルの発表資料に基づくCore Ultra 200S Plusシリーズの概要だ。Core Ultra 200Sシリーズは発売当初は残念な評価が多かったが、BIOSなどの熟成により最近はバランスのよいCPU（特にCore Ultra 7 265K）に仕上がっている。それをベースにEコアの追加や対応メモリーの高速化などを加えたCore Ultra 200S Plusシリーズは、これまで以上に優等生なCPUに仕上がっていると期待できる。

　しかし、今回の新CPUはCore Ultra 9 285Kユーザーにとって噴飯ものだ。なぜならCore Ultra 7 270K PlusはCore Ultra 9 285Kと同じコア数なのに、250ドル前後も安い値段だからだ。最大ブーストクロックはCore Ultra 9 285Kが上回っているものの、その差はたった200MHz。

　対応メモリーのクロックやデフォルトのD2Dクロックを考えると、Core Ultra 9 285Kの優位性はどんどん小さくなる。Core Ultra 9 285KはTSMC N3Bの選別品である可能性もあるが、それにしたってスペックを近づけすぎではないだろうか？

　とはいえ、そのあたりはCore Ultra 200S Plusシリーズのレビューが解禁した時にもう一度考えてみたい。おたのしみに！