G-Master Spear X670Aをレビュー

Radeon RX 7800 XT搭載ゲーミングPCを検証 GeForce RTX 4070より安く性能は比肩！

CINEBENCH R23は第13世代Core i5とCore i7の中間ぐらい

　G-Master Spear X670AのCPU、Ryzen 7 7800X3Dは8コア/16スレッド、最大ブーストクロック5GHz。競合のインテルCPUと比べるとやや物足りない印象を受ける。ゲームでは比類なき強さを見せるものの、それ以外の用途では「並」のCPUと言えるかもしれない。

　そこで、まずはゲーム以外の用途の代表と言うことで、定番の「CINEBENCH R23」からチェックしてみよう。これはCGレンダリング時間からCPU性能を測ってくれるソフトで、結果は「pts」という独自単位のスコアーが出る。このスコアーが高ければ高いほど、CGレンダリングにおいて性能が高いCPUとなる。

CINEBENCH R23の結果

　全コアを使用するMulti Coreテストの結果が18171pts。1コアしか使わないSingle Coreテストでは1810ptsとなった。手元のデータから、これに近いスコアーのインテルCPUを探してみると、第13世代CoreではCore i5とCore i7の中間くらいといったところ。

　つまり、CGレンダリングにおけるRyzen 7 7800X3Dの性能は、悪くはないものの飛びぬけて優れているというわけではないことがわかった。ついでに、CINEBENCHの最新バージョン「CINEBENCH 2024」のテスト結果も紹介しておこう。

CINEBENCH 2024の結果

　こちらはMulti Coreテストで1060pts、Single Coreテストは111ptsとなった。なお、CINEBENCH R23と同じ「pts」という単位が使われているものの、これは互いに比較できる数値ではない点に注意してほしい。

　ちなみに、GPU（＝Radeon RX 7800 XT）のテストは途中でソフトが落ちてしまい、スコアーが取得できなかった。原因は不明だが、もしかするとドライバーのバージョンなどでうまくかみ合わないことがあるのかもしれない。

一般的な用途でも十分頼りになる性能

　続いては「PCMark 10」で検証してみよう。このベンチマークソフトはビデオ会議やブラウザー、表計算などのオフィスソフト、動画や写真編集まで幅広くソフトを動かし、PCの総合性能をスコアー化してくれる。特定用途に偏っていないため、CPUやビデオカードだけではなく、メモリーやストレージの性能も重要となる。

　また、テストグループごとのサブスコアーも算出できる。ビデオ会議やブラウザーなどを想定した「Essentials」、主にオフィスソフトの動作を見る「Productivity」、動画や写真編集時の性能を測る「Digital Content Creation」の3グループに分かれている。

PCMark 10の結果

　総合スコアーは9870と高めで、幅広い用途でストレスなく使えるレベルと言える。試用機がゲーミングに特化した構成だが、一般的な用途でも十分頼りになる性能だ。

　サブスコアーの中でも「App Start-up Score」という項目が特に高めだった。これはアプリの起動時間が高速であることを示し、ストレージ性能が優秀だということ。そこで、システムドライブに使われているSSDの性能を、ストレージのベンチマークソフト「CrystalDiskMark 8.0.4」で測ってみた。

CrystalDiskMark 8.0.4の結果

　SSDはCrucial製の「P5 Plus」の1TBモデルで、シーケンシャルリードが約6848MB/s、同ライトが約4989MB/sと高速だった。PCIe 4.0×4接続のM.2 SSDらしい速度で、ゲームでもクリエイティブ系のアプリでも不満を感じることはないだろう。

　また、ベンチマーク中のSSD温度を「CrystalDiskInfo 9.1.1」で観測したところ、70度近くまで上昇していた。しかし、この程度なら速度低下が起こるほどではないので、そこまで気にする必要はないだろう。

CrystalDiskInfo 9.1.1で見たストレージの情報