VIVE Proの変更点を大まかに掴んだところで、気になるパフォーマンスへの影響を検証してみよう。前述の通りVIVE ProはVIVEに比べ画素数が78％も増えている。つまりフルHD液晶からWQHD液晶の画素比率とほぼ同じ。画素数が増えれば描画負荷も増大するので、パフォーマンス低下は避けられない。旧VIVEでは及第点だったシステムでも、VIVE Pro環境では性能不足になることも考えられる。
そこで、今回は以下のようなシステムでVIVEとVIVE Proにどのような差が生まれるかチェックしてみた。ビデオカードはNVIDIAのGeForce GTX 1060/1070/1070Ti/1080Tiの3種類を用意。GTX 970相当であるGTX 1060でVIVE Proは使えるか？ さらに上位GPUでのパフォーマンスの変化はどうかをチェックしていきたい。
| 【検証環境】 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i7-8700K」（6コア/12スレッド 、3.7～4.7GHz） |
| マザーボード | GIGABYTE「Z370 AORUS Gaming 7」（Intel Z370） |
| メモリー | G.Skill「F4-3200C14D-16GTZR」×2（DDR4-2666で動作、8GB×4） |
| グラフィックス | ASUS「ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING」（GeForce GTX 1080Ti）、ASUS「ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING」（GeForce GTX 1070Ti）、ASUS「ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING」（GeForce GTX 1070）、ASUS「ROG-STRIX-GTX1060-O6G-GAMING」（GeForce GTX 1060） |
| ストレージ | Intel「SSDPEKKW010T7X1」（NVMe M.2 SSD、1TB）、Crucial「CT1050MX300SSD4/JP」（M.2 SATA SSD、1.05TB、データ用） |
| 電源ユニット | Silverstone「SST-ST85F-PT」（850W、80PLUS Platinum） |
| OS | Windows 10 Pro 64bit版（Fall Creators Uptade） |
Orange RoomならGTX 1060でも90fpsを維持
最初にテストするのはVR環境でのパフォーマンスを確認できる定番の「VRMark」だ。VRヘッドセットのない環境で実行するとVR性能がスコアーとなって表示されるので今ひとつピンと来ないが、今回はVRヘッドセットに実際に映像を投影するモードを利用する。この場合の結果はスコアーではなく実フレームレートで表現される。つまり90fpsを維持しきれるか否かの判定となる。
テストは負荷の軽い“Orange Room”とやや重い“Cyan Room”の2つを実施した。最低限Orange Roomで90fpsが出ないと、そのGPUはパワー不足ということになる。
VIVEおよびVIVE Pro上で「VRMark」各テストを実行した際のフレームレート
Orange Roomなら一番低スペックなGTX 1060とVIVE Proの組み合わせでも90fpsが出せる。VRMark程度の負荷のゲームならパフォーマンスに深刻な問題は出ないといったところだ。Cyan RoomクラスになるとGTX 1080Tiでないと辛いことも分かるだろう。
このデータだけだとあまりしっくりこないので、実際のVRゲームにおけるパフォーマンスを比較することにしよう。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
