最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第190回

主要キャリアの2～3万円台のスマホのスピードはどんなもの？

久々のキャリア通信速度比較
CA対応のGalaxy Feelが下り60Mbps超え！

　今回はキャリアのスマホのみの比較なので、通信速度テストを行なった。

　テスト方法はJR横浜駅前、東京駅の東海道線ホーム、東西線浦安駅前で上下3回ずつ測定を行う。通信速度の測定にはウェブサイトの「BNRスピードテスト画像読込み版」を使用。計測は8月下旬の平日14～16時台。各駅での最高速度と全体の平均速度は以下のとおりだ。

	ドコモ 「Galaxy Feel」	ドコモ 「arrows Be」	au 「Qua phone QX」
横浜駅 （下り／上り）	69.89Mbps／ 7.58Mbps	36.23Mbps／ 6.61Mbps	15.45Mbps／ 5.83Mbps
東京駅 （下り／上り）	18.00Mbps／ 13.22Mbps	26.74Mbps／ 6.83Mbps	14.11Mbps／ 4.05Mbps
浦安駅 （下り／上り）	23.51Mbps／ 12.59Mbps	14.89Mbps／ 11.18Mbps	17.54Mbps／ 2.27Mbps
全計測の平均 （下り／上り）	30.38Mbps／ 8.94Mbps	22.27Mbps／ 6.82Mbps	13.27Mbps／ 3.36Mbps

　同じドコモのスマホでもCA（キャリアアグリゲーション）対応の差は大きくでたようだ。arrows BEに対して、CA対応のGalaxy Feelが圧勝。横浜駅で下り最大69Mbps超え。平均でも下り30Mbps以上。上りの通信速度でもすべて勝利した。

　arrows Beも下り平均20Mbps以上だが、CA非対応のせいかGalaxy Feelとの差はかなりある。とはいえ、全体的には実用上では何の問題もなさそうだ。

　Qua phone QXもCA非対応のため速度が伸びず。それでも下り10Mbps以上をコンスタントに出しており特に問題は無さそう。ただ1年前に測定したAQUOS UはCA対応ということもあり下りで30Mbps以上を測定していた。最近は写真など、大きなファイルをアップロードする機会も多いので、上りの速度も気になるかもしれない。

ブラウザーの表示時間で圧勝のQua phone QX
arrows Beは逆に……

　最後に同じ3駅でブラウザの表示時間をチェックした。これは通信速度の差が、実際の体感にどれほど影響するのか？ という意味で調べている。意外と通信速度だけではわからない結果もあり興味深いのだ。

　使用したアプリはChrome。PC版ASCII.jpのトップページを完全に表示するまでの時間を競う。これも各駅3回ずつ、ストップウォッチで計測。毎回キャッシュのクリアを行なっている

	ドコモ 「Galaxy Feel」	ドコモ 「arrows Be」	au 「Qua phone QX」
横浜駅	5秒64	9秒26	5秒28
東京駅	6秒81	8秒84	5秒37
浦安駅	6秒13	8秒96	5秒23
全計測の平均	6秒78	10秒11	5秒41

　面白いことに通信速度の遅かったQua phone QXが全勝してしまった。すべて5秒台。それに続くのがGalaxy Feelで約1秒程度の遅れ。

　しかしarrows Beは表示に時間がかかり、最速でも8秒台、ときには10秒を超えることも。処理性能の差が出たかもしれない。とはいえ、arrows Beも画面内のほとんどの表示はすぐに行なわれているため、使い比べをしない限り、遅いと感じることはないはずだ。

順位の入れ替わりが激し過ぎる……
スピードチェックは引き分け！

　主役が入れ替わる激しい展開。ベンチマークでGalaxy FeelとQua phone QXの一騎打ちかと思いきや、スクロールではarrows Beが巻き返し、文字入力ではそれぞれ一長一短あり。通信速度、ブラウザー表示でも順位が入れ替わり、これは引き分けだろう。

　やはりお手頃価格のスマホだけに、テスト結果自体は平凡。かといって極端に悪い結果も少ない。3機種ともイメージどおりにバランス重視のスマホのようだ。

　ならばカメラは？ カメラもバランスよくまとまっているのだろうか。次回もお楽しみに。

■関連サイト

• NTTドコモ
• au