最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第190回

主要キャリアの2～3万円台のスマホのスピードはどんなもの？

　Galaxy Feel、arrows Be、Qua phone QX……本体価格を抑えめにしつつ、長く使えてスペックも高めなドコモとauのお手頃スマホ3機種を比較しているが、実際に使ってみるとどうだろうか？ ベンチマーク、文字入力、通信速度、気になるスピードを測った。

Galaxy Feel

arrows Be

Qua phone QX

まずはQua phone QXがスペック＆料金でリード

　比較しているのは、長く使うほどにオトクな「docomo with」対象モデルでもあるドコモの「Galaxy Feel SC-04J」と「arrows Be F-05J」。そしてauブランドでリリースされている「Qua phone QX」だ。本体価格は2～3万円台とキャリアが販売するスマホではお手頃の価格帯だ。

　そのなかでも2年間のトータルコストとスペックではQua phone QXがリードと判断した。まずはそのスペックのおさらいから。

	ドコモ 「Galaxy Feel SC-04J」	ドコモ 「arrows Be F-05J」	au 「Qua phone QX」
メーカー	サムスン電子	富士通	京セラ
本体サイズ	約67×138×8.3mm	約72×144×7.8mm	約73×146×8.9mm
重量	約149g	約141g	約139g
画面サイズ	4.7型	5型	5型
画面解像度	1280×720ドット	1280×720ドット	1280×720ドット
OS	Android 7.0	Android 7.1.1	Android 7.1.1
CPU	1.6GHz 8コア	1.2GHz 4コア	1.4GHz＋1.1GHz 8コア
ROM／RAM	32GB／3GB	16GB／2GB	16GB／2GB
メモリーカード	microSDXC（256GB）	microSDXC（256GB）	microSDXC（256GB）
下り最大通信速度	262.5Mbps	150Mbps	150Mbps
4G対応周波数	2GHz(1)、1.7GHz(3)、800MHz(19)、1.5GHz(21)、700MHz(28)	2GHz(1)、1.7GHz(3)、800MHz(19)	2GHz(1)、800MHz(18/26)、WiMAX 2+(41)
キャリアアグリゲーション	○	×	×
VoLTE	○	○	○
連続通話時間	1180分（LTE）	530分（LTE）	1300分（LTE）
無線LAN	IEEE802.11ac （2.4／5GHz対応）	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）	IEEE802.11ac （2.4／5GHz対応）
カメラ画素数	1600万画素	1310万画素	1300万画素
インカメラ	500万画素	500万画素	500万画素
防水／防塵	IPX5/IPX8／ IP6X	IPX5/IPX8／ IP6X	IPX5/IPX8／ IP5X
ワンセグ連続視聴	960分	590分	×
フルセグ連続視聴	×	×	×
FeliCa	○	○	○
赤外線通信	×	×	○
NFC	○	×	×
Bluetooth	4.2	4.1	4.2
MHL（HDMI）	×	×	×
Miracast	×	○	○
SIM形状	nanoSIM	nanoSIM	nanoSIM
バッテリー容量	3000mAh	2580mAh	2600mAh
Qi	×	×	×
生体認証	指紋	×	×
カラバリ	Moon White、Indigo Black、Opal Pink	Red、Black、White	ホワイト、ピンク、ブラック

　スペックだけを見ればGalaxy FeelとQua phone QXが争い、arrows Beが若干見劣りするかな？ という印象だが、MIL規格への対応をはじめ耐久性とそれにともなう“長持ち”という意味では、arrows Beにも数字だけでは判断しがたい魅力がある。

　さて、ここからは公式スペックだけではわからないところをチェックしていく。まずはベンチマークの結果から。

ベンチマークではGalaxy FeelとQua phone QXの一騎打ち

　使用したベンチマークアプリはいつものように「AnTuTu」と「3Dmark」。それぞれ3回計測し、トータルスコアをはじめ各スコアの最高値を掲載している。

（最高値）	Galaxy Feel	arrows Be	Qua phone QX
AnTuTu	44362	27331	44315
3D	5888	1714	8312
UX	15406	12714	16320
CPU	17012	10460	14897
RAM	6262	2620	4789

　AnTuTuではトータルスコアでGalaxy Feelの勝ち。CPU、RAMの数値もトップ。サムスン製の8コアCPU「Exynos7870」は、コア数／動作クロックともに他を上回っており、順当な結果。とはいえ、Qua phone QXもわずかな差で、3D、UXとグラフィック関連のスコアでは逆に上になっている。この2機種と比べると4コアのarrows Beは差がついた。

Galaxy Feel

arrows Be

Qua phone QX

（最高値）	Galaxy Feel	arrows Be	Qua phone QX
トータルスコア	296	53	327
グラフィックス	240	42	272
フィジックス	1698	727	1121

　3DmarkではトータルスコアでQua phone QXが逆転。やはりグラフィックスのスコアが高い。ただしGalaxy FeelもCPU関連の能力を測るフィジックスのスコアではQua phone QXに勝っている。

　どちらのベンチマークアプリでも、CPUなどの処理能力ではGalaxy Feel、グラフィック関連ではQua phone QXが有利という結果で、arrows Beは差のある3番手となっている。

500通スクロールはarrows Beがダントツでリード

　実際に操作してみるとどうだろうか。まずはスクロール速度のチェック。Gmailを500通あらかじめ受信しておき、上から下へ片手でスクロール、500通目に達した時間を競う。同じアカウントで3回計測（ストップウォッチ使用）し、その最速と平均タイムを調べた。

（最高値）	Galaxy Feel	arrows Be	Qua phone QX
最速タイム	14秒93	5秒29	11秒88
平均タイム	18秒74	6秒22	15秒10

　結果、arrows Beが圧倒的に速い。というのも明らかに途中で表示を省略していたから。最初はスピーディーにサーッとスクロールが始まるが、途中からスクロールの速度がゆったりになりスクロールの動きに波がある。大きく指を動かしたほうが速いようだ。

Galaxy Feel

arrows Be

Qua phone QX

　次に速かったのがQua phone QX。こちらは終始流れるようにスピーディーなスクロール。ただし省略表示がさほど感じられないのと、途中で指が抜けるような、タッチに反応しないときがある。そのせいでスクロールがゆっくりになり時間をロス。Galaxy Feelは省略表示をしないようだ。そのため500通もさかのぼると動かす指が疲れてくる。スクロール自体は速く、使用していて気持ち良い。

意外とサイズが大きいarrows BeとQua phone QX
本体が滑りやすいGalaxy Feel

　続いて文字入力のテスト。Gmailの新規作成画面を使用し、いつもと同じ例文を片手操作でフリック入力。予測変換は使わず、全文入力＆通常変換のみとする。時間はストップウォッチで計測。これも各機種3回ずつ測り、最速と平均タイムを掲載している。入力方法の変更、アカウントの設定以外は初期設定のままだ。

●入力文章
「お世話になっております。ライターの小林です。明日の13時にASCII.jpの件、よろしくお願いいたします。」

	arrows SV	AQUOS U	DIGNO F
入力プログラム	iWnn IME for Galaxy 2.3.3	Super ATOK ULTIAS 1.4.1	iWnn IME 2.10.0
最速タイム	50秒97	43秒76	45秒80
平均タイム	51秒78	54秒09	54秒03

　最速タイムではarrows Be、しかし平均タイムではGalaxy Feelがトップという結果。

Galaxy Feel

arrows Be

Qua phone QX

　arrows Beは5型というサイズもあり、片手操作では本体がやや大きい。ただ両手入力が良いのか？ というとそこまでは……と感じるサイズ感。片手操作では端に指の届かないキーがあり、そのせいで持ち直すと画面が横画面に切り替わってしまうことも（設定で固定できるが）。しかしキーレスポンス自体は良く、スムーズにいけば一気にタイムが縮む。片手ではバラツキが生じるようだ。

　実はQua phone QXはarrows Beよりも厚みを強く感じて、さらにやや片手での操作がしにくい印象。見るのと持つのとではだいぶ印象が違う。片手操作では指に載せる不安定な持ち方になり、誤入力が多くなる。スムーズにいけばarrows Be同様タイムは縮むのだが、両手で入力したほうがやりやすいかも。

　一方のGalaxy Feelは50秒前後でタイムが安定。やはり一回りコンパクトなこともあって片手操作しやすく、キーボード全体に指が届く。しかし筐体が滑りやすく、操作中に不安定になりやすい。すると当然に入力速度が落ちたり、誤入力が生じる。カバーをつけて滑りにくくしたほうが操作はしやすそうだ。