最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第186回

1万円台のエントリークラスのSIMフリースマホはサクサク動く？

　税込でも1万円台というエントリークラスのSIMフリースマホ3機種を比較しているスマホ定点観測。この価格帯だとスペックはどうしてもそれほど高くない。それでもサクサク動くのか？ ベンチマークや実際のテストで確認してみよう。

FLEAZ Que

Tommy

Priori 4

主要スペックも似通っている3台

　コヴィア「FLEAZ Que」、Wiko「Tommy」、FREETEL「Priori 4」の3台を比較している本企画。端末価格は3機種とも1万円台で、MVNOの格安SIM（通信費）を含めても、2年間でトータルコストは5万円前後で済むという、まさに格安スマホ時代の申し子的存在だ。

　しかしスペックはどうしても低めなのも確か。果たしてこれらのスマホはサクサク動くのか？ そして3機種それぞれに大きな違いがあるのか？ 今回のスピードチェックで見ていく。まずは主なスペックのおさらいからだ。

	FLEAZ Que	Tommy	Priori 4
メーカー	コヴィア	Wiko	FREETEL
本体サイズ	約66.5×132.4 ×10.35mm	約71.5×146 ×8.8mm	約71.5×144.8 ×9.5mm
重量	約125g	約165g	約167g
画面サイズ	4.5型	5型	5型
画面解像度	854×480ドット	1280×720ドット	1280×720ドット
OS	Android 6.0	Android 6.0	Android 6.0
CPU	1.3GHz （4コア）	1.3GHz （4コア）	1.3GHz （4コア）
ROM／RAM	16GB／2GB	16GB／2GB	16GB／2GB
メモリーカード	microSDXC （128GB）	microSDXC （64GB）	microSDXC （128GB）
国内4G対応バンド	1/3/19	1/3/8/18/19	1/3/5/8/18 /19/28/41
キャリアアグリゲーション	×	×	×
VoLTE対応	×	○	×
連続通話時間	―	900分（3G）	1300分（3G）
無線LAN	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）	IEEE802.11n （2.4GHz対応）	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）
カメラ画素数	500万画素	800万画素	800万画素
インカメラ	500万画素	500万画素	500万画素
防水／防塵	×／×	×／×	×／×
ワンセグ	×	×	×
フルセグ	×	×	×
FeliCa	×	×	×
赤外線通信	×	×	×
NFC	×	×	×
Bluetooth	4.0	4.1	4.0
MHL（HDMI）	×	×	×
Miracast	×	○	×
SIM形状	microSIM	microSIM×2	micro＋nanoSIM
バッテリー容量	2200mAh	2500mAh	4000mAh
Qi	×	×	×
生体認証	×	×	×
USB端子	microUSB	microUSB	microUSB
カラバリ	ブラック	ブリーン、フラッシュレッド、トゥルーブラック	マットブラック、シルバー、ブルー、ピンク、グリーン、パープル（6色同梱）

　MediaTek製かSnapdragonかの違いかはあるものの、いずれも4コアCPUで、軽快な動作につながりやすいメインメモリーも2GBで横並びとなっている。

　スクロールと文字入力のテストは片手操作で行うため、小型のFLEAZ Queが有利にも思えるが、とはいえTommy、Priori 4も一般的な5型スマホだ。3機種に明確な優劣がつくのだろうか？ まずはベンチマークアプリのチェックから。

低解像度の画面が逆に有利に？ ベンチマークはFLEAZ Que！

　ベンチマークに使うアプリはいつものように「AnTuTu」と「3DMark」だ。それぞれ3回計測し、各スコアの最大値を掲載している。まずはAnTuTu。

（最高値）	FLEAZ Que	Tommy	Priori 4
AnTuTu	31889	22898	28895
3D	3216	953	2382
UX	13031	9546	12680
CPU	11428	8717	9923
RAM	4492	3735	4068

　まずはFLEAZ Queが常にリードする展開。トータルスコアで唯一3万超え。他のスコアも大差ではないものの確実に勝っている。ディスプレーの解像度が低いためか3Dのスコアが高い数値になりやすいようだ。

FLEAZ Que

Tommy

Priori 4

　わずかな差で2位にPriori 4が続く。細かな型番こそ異なるが、同じMediaTek製CPUなので、それも当然だろう。TommyはSnapdragon 210とクロックは同じでも中のコアが旧世代なこともあり、特に3Dで差をつけられている。また検証中も数字にかなりばらつきがある印象だ。

　続いて、3DMarkのスコア。

（最高値）	FLEAZ Que	Tommy	Priori 4
トータルスコア	128	0	101
グラフィックス	105	0	81
フィジックス	589	490	744

　こちらもトータルスコアとグラフィックスのスコアでFLEAZ Queがリード。ただし動作の軽快さに影響しそうなフィジックスのスコアではPriori 4が勝っている。

FLEAZ Que

Tommy

Priori 4

　残念ながらTommyのトータルスコアとグラフィックススコアは0に。動作そのものが安定しない。何度もアプリが突然終了しつつ、一応3回最後まで計測できたものの、どの結果もトータル/グラフィックススコアは0だ。スペック的に3Dゲームでの動作を期待する人も少ないだろうから、仕方ないところかもしれない。