税別で2万円台で買えるLTEスマホを3台比較する第2回。スペックはそれなりだが、実際の使い勝手はどうなのだろうか。文字入力や通信速度を確認してみたが、価格を考えると上出来と言える結果となった。
freetel XMが1勝しているものの
スペックだけなら一長一短
LTE対応ながら2万円台で購入できる格安スマホ、ファーウェイのSIMフリースマホ「Ascend G620S」、UQ mobileから提供されている京セラ「KC-01」、freetelの「freetel LTE XM」を比較しているスマホ定点観測。まずは前回(関連記事)のおさらいとしてスペックを見てみよう。
Ascend G620S | KC-01 | freetel LTE XM FT142D | |
---|---|---|---|
メーカー | ファーウェイ | 京セラ | プラスワン・マーケティング |
本体サイズ | 約72.1×142.9×8.5mm | 約64×127×11.1mm | 約70.4×142.3×7.8mm |
重量 | 約160g | 約133g | 約132g |
画面サイズ | 5型 | 4.5型 | 5型 |
画面解像度 | 720×1280ドット | 540×960ドット | 720×1280ドット |
OS | Android 4.4.4 | Android 4.4.4 | Android 4.4.2 |
CPU | クアッドコア 1.2GHz | クアッドコア 1.2GHz | クアッドコア 1.2GHz |
ROM/RAM | 8GB/1GB | 8GB/1.5GB | 16GB/1GB |
メモリーカード | microSDHC(32GB) | microSDHC(32GB) | × |
下り最大通信速度 | 150Mbps | 100Mbps | 150Mbps |
LTE対応周波数 |
2GHz/1.7GHz/ 800MHz |
2GHz/800MHz |
2GHz/1.7GHz/ 800MHz |
キャリアアグリゲーション | × | × | × |
VoLTE | × | × | × |
無線LAN | 2.4GHz対応 | 2.4GHz対応 | 2.4GHz対応 |
テザリング | ○(最大8台) | ○(最大10台) | ○(最大8台) |
カメラ画素数 |
800万画素CMOS (裏面照射型) |
800万画素CMOS (裏面照射型) |
800万画素CMOS |
インカメラ | 200万画素CMOS | 200万画素CMOS | 100万画素CMOS |
防水/防塵 | ×/× | ○/○ | ×/× |
ワンセグ連続視聴 | × | × | × |
フルセグ連続視聴 | × | × | × |
FeliCa | × | × | × |
赤外線通信 | × | × | × |
NFC | × | × | × |
Bluetooth | 4.0 | 4.0+LE | 4.0 |
MHL(HDMI) | × | × | × |
Miracast | ○ | × | × |
SIM形状 | microSIM | microSIM | microSIM |
バッテリー容量 | 2000mAh | 2000mAh | 2300mAh |
Qi | × | × | × |
カラバリ | ブラック、ホワイト | ブラック | ブラック、クリスタルホワイト |
公開当初、一部スペックに間違いがありました、お詫びして訂正いたします。(1/7 16:00)
スペックだけなら、大手キャリアから発売されている最新フラグシップ機と見比べると、やや見劣りする。スペックでは決め手が無いなか、料金比較でfreetelのXMが最安となり1勝とした。もっとも3機種ともMVNOのSIMと組み合わせれば、2年間のトータルコストは大手キャリアの3分の1程度で済み、サイフにとても優しいのは間違いない。
あとは操作や機能で不満が出るか。今回はスピードチェックとして、まずスクロール速度をチェックする。
500通のメールをスクロール
freetel XMがここでもリード
最初はGmailアプリを使いメールを500通あらかじめ受信し、上から下へスクロール。その時間を競う。計測はストップウォッチで3回。最速タイムと平均タイムを掲載している。
Ascend G620S | KC-01 | freetel XM | |
---|---|---|---|
最速タイム | 6秒96 | 5秒24 | 5秒10 |
平均タイム | 7秒27 | 7秒50 | 5秒62 |
タイムだけを見れば歴代の機種にまったく劣らない好結果。最速はfreetelのXMだ。スクロールの滑らかさでは、スペックの高い機種にはかなわないものの、細かく止まりながらもスピーディーに一気にスクロールしていく。
2位は5秒24を記録したKC-01だが、滑らかさでは3機種中で最下位。スクロールが何度も大きく止まる。快適とはいえないが表示を省略しているのか、500通目に達するタイムは短かった。
3位のAscend G620SはXMとスクロールの仕方が似ている。滑らかではなく、細かくスクロールは止まるものの、強引に下へ進んでいく感じだ。
3機種ともスクロールの“滑らかさ”ではいまひとつだが、500通目に素早く達するという意味では十分なスピードだ。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ