ASCII倶楽部 2017倶楽部レポート オブ ザ イヤー 第10回
クリエイティブ系に強い 「インテルCPUハイエンド自作」
「Core i9」「Core i7」の性能はどれだけ違うの？ 各CPUおすすめパーツレシピも大公開 (1/4)
2018年01月02日 18時00分更新
ASCII倶楽部では2017年におよそ1000本の記事を公開しました。その中から、会員のみなさまから好評だった記事、編集部としてもう一度読んで欲しい記事をセレクトし、2017年12月29日から2018年1月5日にかけて、毎日2本ずつ再掲載します！
インテルはハイエンドデスクトップ向けCPU「Core X」シリーズで、新たに「Core i9」というクラスを設定した。
Core Xシリーズはデータセンター向けにも匹敵するほど多くのコアを搭載している点が特徴だが、Core i9の中でも比較的手が届きやすい10コア20スレッドの「Core i9-7900X」と、すぐその下の「Core i7」で最上位モデルとなる8コア16スレッドの「Core i7-7820X」とでは、多コアCPUを欲するユーザーにとって、どちらがベストな選択肢になるのだろうか。
ちょうど両者はインテル・ターボブースト・テクノロジーによる最大動作クロックが4.3GHz、インテル・ターボブースト・テクノロジー・マックスによる動作クロックが4.5GHzとそろうことから、CPUコア数を含めそれ以外の仕様がどの程度パフォーマンスに影響を及ぼすのかも気になるところだ。まずは、それぞれのCPUに対してどのような用途が適しているのかを模索してみよう。
「Core i9-7900X」（左）と、「Core i7-7820X」（右）のCPU-Zでの情報
全体的にi9-7900Xが優勢だが
i7-7820Xが逆転する場面も
今回のテスト環境は表のとおり。グラフィックボードには、それがボトルネックとならないよう「GeForce GTX 1080 Founders Edition」を用いている。
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i9-7900X」（3.3GHz、最大4.3GHz）、 Intel「Core i7-7820X」（3.6GHz、最大4.3GHz） |
| マザーボード | GIGABYTE「X299 AORUS GAMING 3」（Intel X299） |
| メモリー | DDR4-2666 4GB×4 |
| ビデオカード | NVIDIA「GeForce GTX 1080 Founders Edition」（GeForce GTX 1080） |
| SSD | SAMSUNG「SSD 750 EVO」（Serial ATA 3.0、120GB） |
| 電源ユニット | SilverStone「SST-ST1200-G Evolution」（1200W、80PLUS Gold） |
| OS | Windows 10 Pro 64bit版（Creators Update） |
この連載の記事
- 第16回 Xperiaの生みの親ソニー・エリクソンが解体され、現代に受け継がれたもの
- 第15回 niconicoはかつて撤退した動画サービスと同じ末路を辿っている
- 第14回 IT業界人が量販店で「嫌な客」になってしまうワケ
- 第13回 グーグル最新スマホ「Pixel 2」はなぜ日本で発売されないのか？
- 第12回 カメラ最強のスマホがわかった！ iPhone vs Xperia vs Mate 9
- 第11回 「Xperia XZ1」「Galaxy Note8」 高性能Androidスマホどっちが買い？
- 第9回 スマートウォッチがさらに便利に！ 何が変わったAndroid Wear 2.0
- 第8回 完全AMD環境「Ryzen 7＋Vega」では「Core i7」にゲーム性能で勝てるか検証
- 第7回 フルサイズ一眼頂上対決！ 「α9」 vs「EOS 1D X MkII」vs「Nikon D5」
- この連載の一覧へ
