Arc 140Tを内蔵するCore Ultra 9 285H搭載ノートPCの性能を検証、モンハンワイルズ・FF14・スト6は遊べるの？

2025年02月10日 23時00分更新

文● ジサトライッペイ／ASCII　編集●ASCII

モンスターハンターワイルズは遊べるの？

　ここからは実際のゲームをベースにした、ベンチマークソフトの実行結果をご紹介しましょう。まずは話題の「モンスターハンターワイルズベンチマーク」（以下、MWHベンチ）から。

　まずはディスプレー解像度（2560×1600ドット）、「ボーダーレスウィンドウ」、グラフィックプリセットは「ウルトラ」、アップスケーリングはフレーム生成が「ON」にできる「AMD FSR」でトライ。

Arc 140Tを内蔵するCore Ultra 9 285H搭載ノートPCの性能を検証、モンハンワイルズ・FF14・スト6は遊べるの？

MWHベンチ：2560×1600ドット、ウルトラ、AMD FSR、フレーム生成「ON」のスコアー（電源設定：Balanced、MSI Center：Balanced）

　フレーム生成が効いているとはいえ、平均19.98fpsではさすがにカクツキが気になって遊べません。上記は「Balanced」設定ですが、ここまでキツイと電源設定を変えたところでどうしようもないです。

　というわけで、方針を「なんとか遊べるラインを探る」に変更。解像度を1280×800ドット、グラフィックプリセットは「最低」まで引き下げて、もうひと狩り。

MWHベンチ：1280×800ドット、最低、AMD FSR、フレーム生成「ON」のスコアー（電源設定：Balanced、MSI Center：Balanced）

　描画領域が4分の1になったぶん、フレームレートは平均43.97fpsに倍増。とはいえ、評価は「設定変更を推奨します」とのこと。描画もかなりマシになったとはいえ、カクツキはいなめません。そこで、電源設定を上げてみました。

MWHベンチ：1280×800ドット、最低、AMD FSR、フレーム生成のスコアー（電源設定：Best Performance、MSI Center：Extreme Performance）

　それでも平均フレームレートは60fpsに遠く届かず……。このベンチマークソフトは、実際のゲームよりも軽めという評判なので、もっと厳しい環境が予想されます。やはりMWHを快適に遊ぶには、しっかりdGPUが強いゲーミングPCが必要になるって話ですな。

　余談ですが、こちらはアップスケーラーで「XeSS」も選べましたが、フレーム生成には対応しておりませんでした。これが将来的に、XeSS 2のフレーム生成機能「XeSS FG」に対応するのかいなか。気になるところ。

FF14ベンチは「快適」まで引っ張れる

　もっと軽めのゲームということで、「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシーベンチマーク」（以下、FF14ベンチ）も試してみました。

　解像度は2560×1600ドットに1920×1200ドット、プリセットは高品質（ノートPC）と標準品質（ノートPC）。いずれもフルスクリーン、アップスケーラーはFSR、3Dグラフィックス解像度スケールは「100」（すなわちアップスケールしない）としました。

FF14ベンチマーク：2560×1600ドットのスコアー

　スコアーに差はあれど、評価は高品質（ノートPC）でも標準品質（ノートPC）でも、「やや快適」どまり。最小・平均フレームレートはBest Performace時で前者が約31fps・44.3fps、後者が約33fps・45.4fpsでした。

FF14ベンチマーク：1920×1200ドットのスコアー

　1920×1200ドットでは「快適」までアップ。最小・平均フレームレートはBest Performace時で前者が約41fps・61.5fps、後者が約45fps・63.4fps。欲を言えば、最小でも60fpsを超えてほしいところですが、“遊べるレベル”とは言える性能です。

　ちなみに、3Dグラフィックス解像度スケールをいじって、アップスケーリングすればフレームレートは伸びます。でも、いじりすぎるとだいぶ画質がもっさりするので、「90」ぐらいでとめておいたほうがいいかもしれません（このベンチマークだけの特徴かもしれませんが……）。