基本性能、グラフィック能力、ゲームプレー性能を試す
「NEXTGEAR-ONE」を6つのベンチマークで徹底検証！
27型の大画面を備える一体型ゲーミングPC「NEXTGEAR-ONE」
未来的なフォルムを持つマウスコンピューターのゲーミングPC、G-Tune
「NEXTGEAR-ONE」。
第1回目のレビューでは外観やインターフェース、使い勝手を中心に触れていったが、第2回目は複数のベンチマークテストでNEXTGEAR-ONEの能力を確かめてみたい。そこで今回は、ファイルの読み／書きなどの基本性能、グラフィック性能、ゲームソフトベンチの3つに的を絞り、合計6つのソフトで測定を実施した。なお、測定に使用したのは、Core i7-3630QM、GeForce GTX670MX、16GBメモリー、120GB SSD・1TB HDDツインドライブという構成を持つシルバーモデル（io600SA）だ。
PCとしての基本性能は？
まずはPCの基本性能から見ていこう。今回実施したのはPCの能力を総合的に測定する「PCMark7 Basic Edition」、リード／ライトの速度を計測する「CrystalDiskMark」、そしてWindows標準搭載のパフォーマンス測定ツール「Windows エクスペリエンス インデックス」の3つだ。
「PCMark7」
PCMark7の結果は4866と中々のハイスコアに。普段使いのPCとしてはオーバースペックと言って差し支えない数値だ。メモリを消費しやすいOfficeソフトや映像、画像編集ソフトも難なく動作することだろう。なお、設定は全てデフォルトで実施した。
「CrystalDiskMark」
ランダムリード／ライトを繰り返すことで読み書きの速さを測るソフトCrystalDiskMarkの結果には、120GB SSDと1TB HDDのツインドライブ構成であることが大きく表れた。特にリードの速さが目立つ結果に。
「Windows エクスペリエンス インデックス」
Windows エクスペリエンス インデックスは5項目中4項目が7.4〜7.9という結果に。最低値が1、最大値で9.9なので、10段階中で8程度といったところか。なお、グラフィックスのスコアが低いのには理由があるが、それは後述する。
大画面ゲームPCのグラフィック性能は？
続いて、グラフィック性能を見ていきたい。実施したのはグラフィック性能の測定に特化したベンチソフト「3DMark 11 Basic Edition」および3DMarkシリーズの最新版「3DMark Basic Edition」だ。
「3DMark 11」
3DMark 11ではP3675というスコアが出た。取り立てて高い数値というわけでもないが、おおよそのゲームソフトが快適に動作すると言える数値で、よほどのハイパフォーマンスを望まなければ満足できるはず。なお、解像度はデフォルトの1280 x 720で実施している。
「3DMark」
ICE STORM
CLOUD GATE
FIRE STRIKE
3種の映像を順番に流し、それぞれのスコアを表示する3DMark。ICE STORMが61192、CLOUD GATEが11567、FIRE STRIKEが2146と、残念ながらあまり奮わない結果になった。しかし、ICE STORMとCLOUD GATEに関しては、眺めていて非常になめらかで、特にストレスのないゲームプレーができそうだという印象を抱いた。
最も高いグラフィック性能が要求されるFIRE STRIKEでは、ところどころカクついてしまった。FIRE STRIKEはハイパフォーマンスゲーミングPC向けのテストなので、致し方ない点かもしれない。また、ベンチソフトとGPUの相性というものもあるらしく、スコアが低い＝性能が低いと決めつけられないのも難しいところだ。参考程度に留めていただければと思う。
（次ページ、「「FF14」ベンチで試す！ ゲーム性能」に続く）