P510の性能と扱いやすさをチェック！
早速どのくらいの速度を発揮するのか、チェックしてみた。定番の「CrystalDiskMark 9.0.1」を使用し、1TBと2TBそれぞれのモデルで計測した。テスト環境は、CPUにインテル「Core Ultra 7 265K」、マザーボードにMSI「PRO Z890-A WIFI」を組み合わせている。
結果は、1TB、2TBともにシーケンシャルリードは公称値を上回り、シーケンシャルライトは、1TBで若干下回ったものの、2TBでは逆に上回っており、ほぼ性能をフルに発揮していると言えよう。「P510」でのシーケンシャルリードが頭打ちになることもなく、インテル環境でも問題なく動作した。
1TBモデルを「CrystalDiskMark 9.0.1」で計測した結果
2TBモデルを「CrystalDiskMark 9.0.1」で計測した結果
もう1つ「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」でI/Oサイズ別に転送速度を計測。結果は、やはり結果はリードのほうが遅く11.4GB/秒程度止まり。1MB辺りから安定している
1TBモデルでの「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」の結果。速度的には十分出ており、1MBあたりから安定している
2TBモデルでの「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」の結果。こちらも速度的には十分出ており、512KBあたりから安定している
念のため、CPUにAMD「Ryzen 7 7700」、マザーボードにASUS「TUF GAMING B650E-PLUS WIFI」を組み合わせたAMD環境でも計測してみた。
AMD環境における1TBモデルを「CrystalDiskMark 9.0.1」で計測した結果
AMD環境における2TBモデルを「CrystalDiskMark 9.0.1」で計測した結果
結果は、いずれもスペック以上の値を叩き出しており、AMD環境で利用しても申し分ない。強いて言えば、ランダムアクセス性能はインテルのほうが分があるようだ。
次に、ストレージのベンチマークテスト「PCMark 10 Full System Drive Benchmark」を実行してみた。比較対象として、Gen4対応のCrucial「P310」で同様のテストも行なっている。
「PCMark 10 Full System Drive Benchmark」での結果
結果は、P510はスコア3000を超え、P310よりワンランク上の性能を見せつけた。Gen5対応のM.2スロットを備えたマシンを持っているなら、P510へアップグレードしたほうがいい。
また、気になる発熱についても、「HWiNFO64」を使って計測。「CrystalDiskMark 9.0.1」を実行中の温度変化を調べてみた。
「CrystalDiskMark 9.0.1」実行中のP510の温度変化
結果は、最高温度は71度だったが、アクセスしなくなると急速に温度が下がる傾向にあり、マザーボード標準のヒートシンクでも十分冷却効果が認められる。これなら、サーマルスロットリングに入ることなく、安定した動作が見込める。
1TBモデルが1万8000円前後と圧倒的なコスパ
「P510」の実売価格は、ヒートシンクなしモデルで1TBが1万8000円前後、2TBが3万2000円前後。ハイエンドモデルの「T710」に比べてかなり格安で、それでいてこれだけの速度が出るのであれば、かなりコスパの良い買い物と言えよう。以前のような発熱による心配もなく、安心してシステムストレージとして、データストレージとして活用できる。
メモリーベンダーであるMicron純正ならではの強みを発揮するコスパの良さは、いまGen5対応ストレージとして「P510」を選ぶことは、最適解の一つだ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
