前へ 1 2 3 次へ

横5K＆49インチの有機EL「CO49DQ」ならゲームをキレキレの映像美で堪能できる！

2024年05月02日 11時00分更新

文●加藤勝明（KTU）　編集●北村／ASCII

提供: 日本ギガバイト

LDAT 2による応答時間の実測テスト
実測値0.13msは十分高速

　最後にNVIDIA「LDAT 2」を用いて応答時間の実測値を検証してみたい。公称スペックでは0.03msとあるが、さまざまな要因でブレることもあるし、VRR（Variable Refresh Rate）や映像モードなどの影響も受けることが考えられる。

　そこで今回は「FPSモード」「VRR有効（G-Sync Compatibleモードの利用）」「HDRオン」という状況での検証をしてみる。オーバードライブ系の機能は工場設定値をそのまま利用した。CPUはCore i7-14700K、GPUはGeForce RTX 4070 Tiを搭載したPCで計測している。

NVIDIAのLDAT 2はマウスクリックから画面表示までのE-Eシステムレイテンシーを計測するツール（非売品）だが、LDAT 2では8MHzのセンサー（丸穴の中に見える）を搭載することでディスプレーの応答速度も計測可能となった

計測風景のスクリーンショット。画面中央の輝度（0/ 32/ 64/ 96/ 128/ 160/ 192/ 224/ 255）から別の輝度へ遷移し、さらに元も戻る時の時間をミリ秒単位で計測する。リフレッシュレートごとの特性の違いも分かる優れモノだ

CO49DQの応答速度と平均オーバーシュート率
リフレッシュレート (Hz)	応答時間 (ms)	オーバーシュート率 (Avg)
144Hz	0.134ms	2％
115Hz	0.113ms	1.8％
95Hz	0.12ms	1.6％
80Hz	0.115ms	1.4％
70Hz	0.117ms	1.3％

　公称値の0.03msまでは観測できなかったものの、Windows上の計測で実測値0.13msは十分高速。eスポーツの世界で勝つのであればもっと普通の高リフレッシュレート液晶をオススメするが、少なくとも60Hzの低速な液晶よりも高レスポンス動作が期待できるだろう。

　オーバーシュート率とは指定された輝度を通り過ぎてしまった割合だが、応答時間が短く、かつオーバーシュート率も小さいほどよく制御された高速応答であるといえる。

置き場所だけが問題

　49インチ量子ドット有機ELパネルを採用した横5Kのディスプレーはギガバイト以外からも発売されているが、CO49DQはそれよりも3～4万円安い価格帯で流通している。湾曲ディスプレーは果たして有効かという議論はあるが、CO49DQを利用すれば、自分が映像に包み込まれる感じが確かに堪能できる。周辺視野もフル活用してゲームでの優位をとりたいという人なら、ぜひ試していただきたいところだ。

　ただゲームによってはCO49DQのアスペクト比（32:9）に対応しないゲームもあるし、対応していてもHUDが左右にバラけてしまってQOLが下がる場合もある。ゲームによってはタイトルやカットシーンだけ16:9になる場合もあるので、片っ端から動くゲームを試してみるといい。

映像美を追求するゲーマーにとって、量子ドット有機ELパネルを採用した横5K＆49インチの「CO49DQ」は最高の1台になるはずだ

　CO49DQは有機ELの強みを活かし、最高の臨場感と没入感をプレイヤーに与えてくれる。WQHD2画面分の広さと考えれば作業用としても最高だ。置き場所を確保するのが最大の難所だが、最高の環境を手にしたいユーザーなら乗り越えてみる価値はある。

　ただスペックに「Anti Reflection」と書いてあるわりには映り込みが目立つ（百歩ゆずってハーフグレア）ほか、一度設置してしまうと各種ポートへのアクセスが面倒（最大130mmの高さ調整はあるが焼け石に水だ）、OSDの機能に革新がないといった細かい不満点はあるが、映像美の衝撃に比べれば大したことではない。映像美追求派のゲーマーなら、ぜひ試していただきたい製品だ。

【関連サイト】

前へ 1 2 3 次へ

ツイートする

ギガバイトトップへ