クアルコムは、15日（現地時間）に米国ハワイ州で開催された「Snapdragon Summit」で、フラッグシップモデルへの採用が見込まれる「Snapdragon 8 Gen 2」を発表。17日には、同チップセットを組み込んだリファレンスモデルを使い、ベンチマークセッションを行なった。複数のベンチマークアプリで、Snapdragon 8 Gen 2の性能を体感してほしいというのが、このセッションの趣旨だ。
Snapdragon 8 Gen 2を内蔵したリファレンスモデル。この端末を使って、現行モデルとの比較をした
今回は、1世代前のチップセットにあたる「Snapdragon 8 Gen 1」を搭載した「Galaxy Z Fold4」や、グーグルが自身で設計した「Tensor G2」を搭載した「Pixel 7 Pro」との比較を交えつつ、Snapdragon 8 Gen 2のベンチマークテストの結果をお届けしよう。
Geekbench 5の結果は「A16 Bionic」に匹敵
最初に比較をしたのは、主にCPUやシステム全体のパフォーマンスを測る「Geekbench 5」。シングルコアスコア、マルチコアそれぞれの値をチェックした。Snapdragon 8 Gen 2を搭載したリファレンスモデルがたたき出したスコアは、シングルコアスコアが1501、マルチコアスコアが5285。OSが異なるため、一概には比較できないが、「A16 Bionic」を搭載した「iPhone 14 Pro」に匹敵する数値だ。
Geekbench 5のスコア。シングルコア、マルチコアともに高い数値だ
比較に使用したGalaxy Z Fold4は、シングルコアスコア1248、マルチコアスコア3469。Snapdragon 8 Gen 2はCPUのクロック周波数や、パフォーマンスコアの数が増えていることもあり、Gen 1よりスコアは高く出ている。Pixel 7 Proは、シングルコアスコアが1049、マルチコアスコアが3148で、Snapdragonには及んでいない。
Galaxy Z Fold4との比較。シングルコア、マルチコアの両スコアが向上している
Pixel 7 Proの比較。元々Pixel 7 Proは、ベンチマークであまり数値が出ないこともあり、大きく差がついた
おなじみの「AnTuTu Benchmark」
スコアは127万でGen 1を大きく引き離す
次に利用したのが、総合スコアを測る「AnTuTu Benchmark」。こちらのスコアは、127万2684を記録。89万9108のGalaxy Z Fold4や、75万1969のPixel 7 Proに大きく差をつけた格好だ。
AnTuTu Benchmarkは120万点を超え、Galaxy Z Fold4やPixel 7 Proを大きく引き離した
グラフィックを「GFXBench」で計測
前モデルの1.5倍近いスコア
GPU単体での比較も行なった。利用したのは、グラフィックスのパフォーマンスを測定する「GFXBench」だ。同ベンチマークアプリには様々なテスト項目が用意されているため、ここでは「1440p Aztec Ruins Vulkan（High Tier） Offscreen」を使用した。Snapdragon 8 Gen 2は、GPUに「Adreno 740」を採用している。これを、「Adreno 730」のSnapdragon 8 Gen 1と比較した。
結果は、次のとおり。Snapdragon 8 Gen 2のリファレンスモデルは、「4148 Frames（65fps）」を記録。これに対し、Snapdragon 8 Gen 1のGalaxy Z Fold4は、「2866 Frames（45fps）」にとどまった。Tensor G2のPixel 7 Proは、それよりもやや低い「2089 Frames（32fps）」。ここでも、Snapdragon 8 Gen 2のスコアが際立っている。リアルタイムレイトレーシングに対応するなど、GPUの強化が図られているSnapdragon 8 Gen 2の実力値は高いと言えそうだ。
GPUも、3機種の中でトップ。フレーム数は4000を超えた
刷新したAIエンジンも1.5倍に向上
AIエンジンを刷新し、DSP（Digital Signal Processor）の「Hexagon」を強化したのも、Snapdragon 8 Gen 2の特徴だ。そのため、ここではAI性能を測るためのベンチマークテストも行なった。最初に利用したのは、「AImark」。Snapdragon 8 Gen 2のリファレンスモデルは、ここでもトップスコアをつけ、15万8794を記録した。これに対し、Galaxy Z Fold4は12万21にとどまっている。
AImarkでは15万を超え、Galaxy Z Fold4を上回った
AIの処理能力を向上させたPixel 7 Proは、残念ながらアプリがTensor G2に対応していないためか、3桁のスコアしか出なかった。異常値ということで、ここでは比較から除外している。
また、「AI Benchmark」というアプリも使用した。こちらは、Snapdragon 8 Gen 2のリファレンスモデルが2046なのに対し、Galaxy Z Fold4は1315。スコア比でいうと、およそ1.5倍に向上している。同アプリはPixel 7 Proでも利用できたが、結果は624.4にとどまった。
AI Benchmarkも傾向は近く、Snapdragon 8 Gen 2のスコアが高い
同アプリでPixel 7 Proのスコアは4桁に届いていない。ここでも大きな差がついた
【まとめ】この性能をどう活かすかは
メーカー各社のスマホ次第
ベンチマークアプリのスコアは、あくまでチップセットの一側面でしかなく、完成品であるスマートフォンは、より幅広い側面で評価される。同じ数値でも、一瞬だけ達成できるピークパフォーマンスなのか、継続的にパフォーマンスを出せるかでも、見方は変わってくる。さらに、カメラのように結果を数値化しづらい項目も増えている。
ベンチマークセッションを開催したクアルコム自身も、こうした点には注意が必要だと語っている。一方で、各ベンチマークアプリでSnapdragon 8 Gen 2が高い数値をたたき出したのも事実だ。この高い処理能力を使ってどのような機能を実現するかが、メーカー各社の腕の見せどころと言えるだろう。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
