電流の安定性はXPG PYLONもハイレベルと言える

　今回は、CPUにRyzen 5 3500、GPUにGeForce RTX 2060を搭載したシステムで動作テストを行ない、消費電力や動作音を計測した。

　XPG PYLONとXPG Core Reactor、使い比べてみてすぐ感じたのが静音性の差。アイドル時／高負荷時ともXPG Core Reactorのほうが明らかに静かだ。

^{消費電力と動作音の比較。ファンレスシステムではないので、動作音にはCPUクーラーやGPUクーラーの動作音も含んでいる（暗騒音34dB、PCケース背面電源排気口から10cmの距離で測定）。}

　XPG PYLONも実は静かな部類に入る製品なのだが、体の近くに設置してあれば、ファンが回っていることがわかる程度の音は聞こえる。対してXPG Core Reactorは、耳を至近距離まで近づけるくらいでないとわからないレベルで、その音も実に滑らかで耳障りな印象がまったくなかった。

　また消費電力も差があった。アイドル時のほうが差は大きく、XPG Core Reactorのほうが2.6W低かった。もちろん電気代として考えるとほぼ影響ない差ともいえるが、まったく同じシステムを使っていることを考えると小さくない差とも言える。80PLUSのグレードが示すとおり、変換効率によるところが大きいだろう。

　XPG PYLONについては、負荷テストも行なった。「FINAL FANTASY XIV：暁」のフィナーレベンチマーク（3840×2160、最高品質）を30分ほどループさせて+12V、+5V、+3.3Vの電圧の推移を見たが、ほとんど変動はなかった。AIDA64 Extremeのストレステストでも同様だった。電流の安定性という面では、XPG PYLONも高いレベルにあると言えそうだ。

FINAL FANTASY XIV：暁のフィナーレベンチマーク（3840×2160、最高品質）を30分ほどループさせた時の電圧推移（AIDA64 Extreme）。+12V系の変動は0.8V以下の範囲内に収まっていた

XPG Core Reactorの良さもあらためてわかったが、
XPG PYLONのコスパは魅力的　ミドルクラスの有力な選択肢に

　今回の記事ではXPG PYLONをXPG Core Reactorと対比させる形で見てきた。筆者の視点から比較すると、やはりハイエンドのXPG Core Reactorの良さが目立つ。無駄のないフルモジュラーケーブル、安心感の高い設計、10年保証、高度な静音性も特筆できるものだ。長く安心して使いたい方、ハイエンド以上のシステムで高負荷運用をする方にはやはりこちらがおすすめだ。

　XPG PYLONは、XPG Core Reactorの約半分の価格で買えるコストパフォーマンスの高さが魅力だ。+12V系シングルレールの使いやすい仕様で、保護回路の省略はなく、テストでは電流も安定していた。ミドルクラスのシステム、3～4年くらいで買い替える想定で、コストパフォーマンスを重視するならば有力な選択肢になる。

→Amazon.co.jpへのリンク（XPG PYLON 750W）
→Amazon.co.jpへのリンク（XPG Core Reactor 750W）

（提供：エイデータテクノロジージャパン）

この記事の編集者は以下の記事もオススメしています

• デジタル

  XPGより、80PLUS BRONZE取得した電源ユニット「XPG PYLON」登場

• sponsored

  XPGの80PLUS Gold電源「XPG Core Reactor」は製品選びのポイントを好条件で満たす1台

• sponsored

  1000W級の大容量＆80PLUS PLATINUM取得のハイエンド電源「XPG CYBERCORE」レビュー