91万円以上のゲーミングPCの実力を最大約124万円ジサトラメンバーの自宅PCと比較！
FFXIVでは負けたがTime Spy Extremeでは勝利！
ここまでは、編集部の若手と買い替え前の筆者のPCなので、余興である。次はお待ちかね、週刊アスキー編集長であるジサトラカクッチの自宅PCのスコアーを見ていこう。
スペックは以下のとおり。CPUはインテルの第7世代では最上位である「Core i7-7820X」（8コア/16スレッド、3.6～4.3GHz）、メモリーが64GB、ビデオカードはMASTERPIECE i1730PA3-SP-DLと同じく、「GeForce RTX 2080 Ti」×2をNVLink SLIでつないでいる。
| ジサトラカクッチ自宅PCの主なスペック | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i7-7820X」（8コア/16スレッド、3.6～4.3GHz） |
| CPUクーラー | Alphacool「Eisbaer 420」 |
| ビデオカード | NVIDIA「GeForce RTX 2080Ti FE」×2（NVLink 11GB×2） |
| マザーボード | ASUS「TUF X299 MARK 1」（Intel X299） |
| メモリー | Corsair「VENGEANCE LPX」（8GB×8、DDR4-2666） |
| システムドライブ | Crucial「MX500」(SATA3、500GB SSD) |
| データドライブ | Western Digital「SN500」×2（NVMe M.2 500GB SSD） |
| 電源ユニット | CoolerMaster「V1200 Platinum」（1200W、80PLUS PLATINUM） |
| PCケース | Fractal Design「Define R5 White」 |
| OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit」 |
CPUのスコアーはコア数が倍以上のMASTERPIECE i1730PA3-SP-DLにやはりマルチスレッドでは負けるが、シングルのスコアーはこれまでで一番高く、33もスコアーで上回った。カクッチはCPUをオーバークロック（OC）しているので、そのOC分有利になっている。
Time Spy Extremeのスコアーは9726。Graphics scoreはMASTERPIECE i1730PA3-SP-DLが12890のところ、カクッチPCは12033とビデオカード構成が同じなので、かなり近いスコアーだった。
しかし、MASTERPIECE i1730PA3-SP-DLのCPU scoreが8691に対し、カクッチPCのスコアーは4663と低かったた。どうやら3DMarkのCPU scoreは、マルチスレッドでの性能で大分スコア差が出るようだ。このCPUスコアーの差が総合スコアーの差につながったようだ。Graphics test 1は79.48fps、Graphics test 2が68.2fpsと、こちらもMASTERPIECE i1730PA3-SP-DLにやや及ばない。
一方、FFXIVベンチマークのスコアーは、14208とMASTERPIECE i1730PA3-SP-DLの12673を上回った。FFXIVベンチマークは、以前スクウェア・エニックスにメールでインタビューをした際、4～6スレッドまでがスコアーに影響を及ぼすという回答を得ている。
そのため、MASTERPIECE i1730PA3-SP-DLが採用するCore i9-9980XEの18コアは、半数以上のコアが意味をなさない。では、何故この差が生まれたのか。以前、ライターの加藤勝明氏が漆黒のヴィランズのベンチマークが登場した際に検証記事を執筆したが、その際にCPUとメモリーのクロック差により、スコアー差が生まれることを明らかにした。
つまりは、CINEBENCH R20が示す、シングルコアの性能差と、搭載するメモリークロックの差（MASTERPIECE i1730PA3-SP-DLはDDR4-2400）によって、FFXIVではカクッチPCの方が高いスコアーを示したようだ。
最後はストレージの速度だが、カクッチはシステムドライブにコスパの良いSATA接続のSSDを使っているが、データの保存を快適にするためデータドライブを重視し、NVMe対応のSSDを2つ用意し、RAID 0を組んでいる。システムドライブの速度は想像が付くので、ここはあえてデータドライブの速度を見てみたい。
シーケンシャルリードは毎秒3227MBと、MASTERPIECE i1730PA3-SP-DLが搭載するSamsung「PM981a」と誤差レベルで上回る程度だが、シーケンシャルライトは約380MBほど上回っている。とはいえ、PM981aでも十分速く、これぐらいの差なら横並び比較でもしない限り、差は感じない。もちろん、容量はRAIDで組んでいるとはいえ、カクッチPCは1TB、MASTERPIECE i1730PA3-SP-DLはその3倍の3TBなので、速度よりも保存容量を重視するなら、MASTERPIECE i1730PA3-SP-Dに軍配が上がる。