2017年発売の「90DF00ESJP」と2015年発売の「90DF0001JM」をベンチマークでチェック
露骨な性能UP、ideacentre Y700新旧モデルで見る1世代の差
2017年06月23日 09時00分更新
ideacentre Y700は同じで中身は別物。左が2017年発売の「ideacentre Y700（90DF00ESJP）」、右が2015年発売の「ideacentre Y700（90DF0001JM）」のハズだ。ちなみに、本稿作成時は見分けがつくように90DF00ESJPに“スゴイ強いPC”、90DF0001JMに“強いPC”のタグを貼っていた
ゲーミングパソコンに採用されるパーツは、そのとき最新のものを搭載しているマシンが多い。CPUやGPUの進化はいまだ継続中だが、1世代でどれくらい性能が向上しているのか。ふと気になったので、今回はレノボ・ジャパンが販売しているゲーミングパソコン「
Lenovo ideacentre Y700」で比較してみた。1世代でそれほどの差はないと思いがちだが、露骨な差が生じる結果となったので、今回はベンチマークをもりもりっと見ていこう。
Lenovo ideacentre Y700は天板部の排気スリットが特徴的で、正面には調整可能なLED光源も設置されているほか、USBポートも豊富である。上記しているように、今回の比較機である「
ideacentre Y700（90DF00ESJP）」と「ideacentre Y700（90DF0001JM）」を正面や側面から見分けようとすると、まったく判別できない。わかりやすい違いは背面。映像出力ポートに違いがあるほか、サイドパネルを外すと、GPUやCPUクーラーの違いが見てとれる。
本体正面
天板部。排気スリットのほか、手前に引き出す際に便利なハンドルもある
本体側面には吸気スリット
ideacentre Y700（90DF00ESJP）の背面。DisplayPort×3、HDMI×1、DVI−D×1
ideacentre Y700（90DF0001JM）は、DisplayPort×1、HDMI×1、DVI-D×2
ideacentre Y700（90DF00ESJP）内部
ideacentre Y700（90DF0001JM）内部。ここまでくるとわかりやすい
外観からわかる違いはごくわずかだが、下記のスペックシートで見ると、ideacentre Y700（90DF00ESJP）とideacentre Y700（90DF0001JM）の差は明瞭になる。
| 試用機の主なスペック | ||
|---|---|---|
| 90DF00ESJP（2017年2月発売） | 90DF0001JM（2015年10月発売） | |
| CPU | Core i7-7700（3.6GHz） | Core i7-6700（3.4GHz） |
| GPU | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 960 |
| メモリー | DDR4 8GB×2 PC4-19200 | DDR4 8GB×2 PC4-17000 |
| SSD | 256GB | 120GB |
| HDD | 2TB （7200rpm） | 1TB SSHD（HDD 7200rpm＋8GB） |
| PSU | 450W（85PLUS BRONZE） | |
電源は変更されていないが、そのほかはマザーボードも込みで変更されている。ストレージについては、SSDの低価格化が進み容量を増やしやすくなったことから、HDD側をただのデータ置き場とする部材採用にシフトしているのも、時代の変化が見えて面白い。
ではベンチマークを見ていこう。計測したのは「3DMARK（Version 2.3.3693）」の「Time Spy」、「Fire Strike」、「PCMark 8（Version 2.7.613）」のHome、「CINEBENCH R15」、「ファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマーク」、「CrystalDiskMark 5.2.1」で、グラフィックスドライバーバージョンは382.33。
3DMARK（Version 2.3.3693）
Time Spy。左がideacentre Y700（90DF00ESJP）、右がideacentre Y700（90DF0001JM）のスコア（以下同）
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
PCMark 8（Version 2.7.613）
Home
CINEBENCH R15
CINEBENCH R15
ファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマーク
最高品質/1920×1080ドット/フルスクリーン
最高品質/1920×1080ドット/フルスクリーン時の平均フレームレート
CrystalDiskMark 5.2.1
CrystalDiskMark 5.2.1
以上のように、全体的な性能変化がわかる結果となった。3DMARKを見ると、スコア差はもちろん、Fire Strike Ultraについては、ideacentre Y700（90DF0001JM）はVRAM不足で実行できずとなっており、4K対応ゲームが増えた以降の事情が露出している。
またファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマークでは、判定はどちらも「とても快適」だが、スコア差は2倍近い。平均フレームレートを見てもideacentre Y700（90DF0001JM）は60fps以上をキープできていない。もちろん、約2年前のideacentre Y700（90DF0001JM）であっても、設定を調整すれば快適に遊べるのだが、それがいつまでも続くということはない。これからマシン購入を検討するのであれば、ideacentre Y700（90DF00ESJP）がおススメだ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
