2017年発売の「90DF00ESJP」と2015年発売の「90DF0001JM」をベンチマークでチェック
露骨な性能UP、ideacentre Y700新旧モデルで見る1世代の差
2017年06月23日 09時00分更新
ideacentre Y700は同じで中身は別物。左が2017年発売の「ideacentre Y700（90DF00ESJP）」、右が2015年発売の「ideacentre Y700（90DF0001JM）」のハズだ。ちなみに、本稿作成時は見分けがつくように90DF00ESJPに“スゴイ強いPC”、90DF0001JMに“強いPC”のタグを貼っていた
ゲーミングパソコンに採用されるパーツは、そのとき最新のものを搭載しているマシンが多い。CPUやGPUの進化はいまだ継続中だが、1世代でどれくらい性能が向上しているのか。ふと気になったので、今回はレノボ・ジャパンが販売しているゲーミングパソコン「
Lenovo ideacentre Y700」で比較してみた。1世代でそれほどの差はないと思いがちだが、露骨な差が生じる結果となったので、今回はベンチマークをもりもりっと見ていこう。
Lenovo ideacentre Y700は天板部の排気スリットが特徴的で、正面には調整可能なLED光源も設置されているほか、USBポートも豊富である。上記しているように、今回の比較機である「
ideacentre Y700（90DF00ESJP）」と「ideacentre Y700（90DF0001JM）」を正面や側面から見分けようとすると、まったく判別できない。わかりやすい違いは背面。映像出力ポートに違いがあるほか、サイドパネルを外すと、GPUやCPUクーラーの違いが見てとれる。
本体正面
天板部。排気スリットのほか、手前に引き出す際に便利なハンドルもある
本体側面には吸気スリット
ideacentre Y700（90DF00ESJP）の背面。DisplayPort×3、HDMI×1、DVI−D×1
ideacentre Y700（90DF0001JM）は、DisplayPort×1、HDMI×1、DVI-D×2
ideacentre Y700（90DF00ESJP）内部
ideacentre Y700（90DF0001JM）内部。ここまでくるとわかりやすい
外観からわかる違いはごくわずかだが、下記のスペックシートで見ると、ideacentre Y700（90DF00ESJP）とideacentre Y700（90DF0001JM）の差は明瞭になる。
| 試用機の主なスペック | ||
|---|---|---|
| 90DF00ESJP（2017年2月発売） | 90DF0001JM（2015年10月発売） | |
| CPU | Core i7-7700（3.6GHz） | Core i7-6700（3.4GHz） |
| GPU | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 960 |
| メモリー | DDR4 8GB×2 PC4-19200 | DDR4 8GB×2 PC4-17000 |
| SSD | 256GB | 120GB |
| HDD | 2TB （7200rpm） | 1TB SSHD（HDD 7200rpm＋8GB） |
| PSU | 450W（85PLUS BRONZE） | |
電源は変更されていないが、そのほかはマザーボードも込みで変更されている。ストレージについては、SSDの低価格化が進み容量を増やしやすくなったことから、HDD側をただのデータ置き場とする部材採用にシフトしているのも、時代の変化が見えて面白い。
ではベンチマークを見ていこう。計測したのは「3DMARK（Version 2.3.3693）」の「Time Spy」、「Fire Strike」、「PCMark 8（Version 2.7.613）」のHome、「CINEBENCH R15」、「ファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマーク」、「CrystalDiskMark 5.2.1」で、グラフィックスドライバーバージョンは382.33。
3DMARK（Version 2.3.3693）
Time Spy。左がideacentre Y700（90DF00ESJP）、右がideacentre Y700（90DF0001JM）のスコア（以下同）
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
PCMark 8（Version 2.7.613）
Home
CINEBENCH R15
CINEBENCH R15
ファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマーク
最高品質/1920×1080ドット/フルスクリーン
最高品質/1920×1080ドット/フルスクリーン時の平均フレームレート
CrystalDiskMark 5.2.1
CrystalDiskMark 5.2.1
以上のように、全体的な性能変化がわかる結果となった。3DMARKを見ると、スコア差はもちろん、Fire Strike Ultraについては、ideacentre Y700（90DF0001JM）はVRAM不足で実行できずとなっており、4K対応ゲームが増えた以降の事情が露出している。
またファイナルファンタジーXIV:紅蓮のリベレーターベンチマークでは、判定はどちらも「とても快適」だが、スコア差は2倍近い。平均フレームレートを見てもideacentre Y700（90DF0001JM）は60fps以上をキープできていない。もちろん、約2年前のideacentre Y700（90DF0001JM）であっても、設定を調整すれば快適に遊べるのだが、それがいつまでも続くということはない。これからマシン購入を検討するのであれば、ideacentre Y700（90DF00ESJP）がおススメだ。
