デルの「XPS 13 2-in-1」
ディスプレーが360度回転するヒンジ機構を備え、利用シーンに合わせて「ノートパソコン」、「テント」、「スタンド」、「タブレット」などのスタイルに変形できるデルの2in1パソコン「XPS 13 2-in-1
」。狭額縁デザインを採用したコンパクトな本体には、インテルの第7世代Coreプロセッサー「Kaby Lake-Y」が搭載されている。今回はその気になるパフォーマンスをチェックしてみた。
TDP4.5Wの低消費電力プロセッサーを搭載
XPS 13 2-in-1に搭載されているCPUは、Yシリーズの第7世代Coreプロセッサーで、開発コードネームが「Kaby Lake-Y」と呼ばれるもの。これは従来の「Core m」に相当する低消費電力プロセッサーで、2in1 パソコンやタブレット向けにTDP（熱設計電力）が4.5Wに抑えられている。
CPUはCore i7-7Y75（1.30GHz／ターボブースト時最大3.60GHz）が搭載されている
今回試した「XPS 13 2-in-1 プラチナハイエンド・QHD+タッチパネルモデル」には、Yシリーズの中でももっともパフォーマンスに優れたCore i7-7Y75（1.30GHz／ターボブースト時最大3.60GHz）が搭載されていた。グラフィックスはCPU内蔵のインテル HD グラフィックス 615で、メモリーは16GBのLPDDR3 1866MHzという構成だ。
低消費電力のCPUということで、パフォーマンスはどのくらいあるのか、処理性能は十分なのかが気になるところ。そこで、いくつかのベンチマークを実行してみることにした。
まず、Windows 10のシステム評価ツール「WinSAT.exe」では、次のような結果になった。
| WinSAT.exeの結果 | |
|---|---|
| プロセッサ | 7.5 |
| メモリ | 7.7 |
| グラフィックス | 6 |
| ディスク | 8.25 |
WinSATの結果
スコアを見ると第6世代のCore i5-6200Uと同じかやや劣るレベルで、思った以上に処理性能が高い。続いてパソコンの総合的なパフォーマンスを見るPCMark 8の「Home accelerated」では、下図のようになった。
| PCMARK 8 HOME ACCELERATED 3.0スコア | |
|---|---|
| Score | 2725 |
| Web Browsing - JunglePin | 0.401s |
| Web Browsing - Amazonia | 0.173s |
| Writing | 5.97s |
| Casual Gaming | 21fps |
| Video Chat playback 1 v2 Accelerated | 30.0fps |
| Video Chat encoding v2 Accelerated | 66.3ms |
| Advanced Photo Editing 1 Accelerated | 0.250s |
PCMARK 8 HOME ACCELERATEDの結果
総合スコアが2725となり、なかなか健闘している印象だ。そこで、「CINEBENCH R15」を試したところ、OpenGLが33.61fps、CPUが229cbとなった。さらにグラフィックスの性能を見るため3DMARKを試してみたところ、次の結果になった。
CINEBENCH R15の結果
| 3DMarkスコア | |
|---|---|
| Fire Strike | 669 |
| Sky Diver | 2716 |
| Cloud Gate | 4716 |
| Ice Storm Extreme | 31948 |
| Ice Storm | 40406 |
3DMarkでは、Sky Diverで2716というスコアになった
ミドルレンジパソコン向けの「Sky Diver」が2716となった。Skylake世代のCore m5-6Y54（1.1GHz／最大2.7GHz）が2580だったので、着実に性能は向上しているようだ。テスト環境にもよるが、性能的には第6世代のCore m5-6Y54とCore i5-6200Uの間くらいに位置付けられそうだ。
ゲーム系のベンチマークもいくつか試してみた。まず、ドラゴンクエストX ベンチマークソフトは次のようになった。
| ドラゴンクエストX ベンチマークソフト スコア | |||
|---|---|---|---|
| グラフィック設定 | 解像度 | スコア | 評価 |
| 低品質 | 1280×720 | 6192 | 快適 |
| 標準品質 | 1280×720 | 5403 | 快適 |
| 最高品質 | 1280×720 | 4523 | 普通 |
| 低品質 | 1920×1080 | 3527 | 普通 |
| 標準品質 | 1920×1080 | 3122 | 普通 |
| 最高品質 | 1920×1080 | 2419 | やや重い |
ドラゴンクエストX ベンチマークソフトの結果
同様に「FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編」と「FINAL FANTASY XIV: 紅蓮の解放者」も試してみた。
| FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編 | |||
|---|---|---|---|
| 1280×720 | 標準品質（ノートPC） | 3990 | 快適 |
| 1280×720 | 高品質（ノートPC） | 2527 | やや快適 |
| 1280×720 | 最高品質 | 1549 | 設定変更を推奨 |
| 1920×1080 | 標準品質（ノートPC） | 2062 | 普通 |
| 1920×1080 | 高品質（ノートPC） | 1265 | 設定変更が必要 |
| 1920×1080 | 最高品質 | 806 | 動作困難 |
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編の結果
| FINAL FANTASY XIV: 紅蓮の解放者 | |||
|---|---|---|---|
| 解像度 | 品質 | スコア | 評価 |
| 1280×720 | 標準品質（ノートPC） | 2234 | 普通 |
| 1280×720 | 高品質（ノートPC） | 1595 | 設定変更を推奨 |
| 1280×720 | 最高品質 | 1113 | 設定変更が必要 |
| 1920×1080 | 標準品質（ノートPC） | 1294 | 設定変更が必要 |
| 1920×1080 | 高品質（ノートPC） | 759 | 動作困難 |
| 1920×1080 | 最高品質 | 537 | 動作困難 |
FINAL FANTASY XIV: 紅蓮の解放者の結果
さすがにフルHDの最高品質だと動作自体も厳しいが、解像度と品質を抑えればそこそこ快適にプレーできそうだ。いずれにしろ、本機の用途や利用シーンを考慮すれば、十分すぎる性能だといえるだろう。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
