Google が2015年12月に発表した、同サイト内に HTTP と HTTPS 両方のバージョンが存在する場合に HTTPS を優先登録していくとの発表に関連して、外部から張られたリンクの価値がどのように扱われるのかについて同社社員が説明をしている。[関連：グーグル、HTTPSページを優先的にインデックスすることを発表、既存HTTPに影響なし]
一般的に、URL A から URL B にリダイレクト（転送）を行った場合、URL A に与えられていた評価が完全にもう1つの URL B に渡されるわけではなく、いくらか減衰されるといわれている。自然検索トラフィックを重視するウェブサイトは検索エンジンからの評価をできる限り維持または高めたいため、HTTPS 移行で評価が失われることはセキュアな Webサイトへの移行をためらう大きな理由になりうる。
この点について、Google 社員の John Mueller氏と Gary Illyes氏は、HTTP バージョンが受けていた評価は失われることなく HTTPS に移行されるため安心して取り組んでほしい旨の説明をしている。
John Mueller (Webmaster Trends Analyst) 氏は、HTTP/HTTPS のプロトコル違いの2つの同一の URL を見つけた場合、その両者に与えられているシグナル（つまり外部から張られたリンクにより生まれる評価）を合算する処理をするという。つまり canonical （正規化）や www/non-www と同じように処理されるため、HTTPS への移行に伴って（ HTTP に蓄積された評価が）失われることはないということだ。 Gary Illyes氏は、HTTPS への移行を行いやすくするための取組を行っていることを示唆している。
Ah, missed that. If we have two URLs (eg, http/https) that we know are duplicates, and we pick one over the other, then we'll generally fold the signals together into that URL. It's like www/non-www, you don't "lose" the links that point at the alternate version, even if you don't set up redirects. [John Mueller, Google, December 18, 2015]
@brentcsutoras We don't have "authority", but signals should pass on, yes. If it doesn't happen after a few days, bug @Missiz_Z :)
— Gary Illyes (@methode) 2015, 12月 24
because I'm on vacation, but making sitemoves easier and more transparent is high on our list of priorities. I'll still have to test it (with and indexing experiment), but 301 site moves shouldn't cause any loss, same domain or not. [Gary Illyes, Google, December 30, 2015]
#
こうしたテクニカルな QandA はあちこちのメディアのコメント欄で社員が個々に好き勝手投稿するのではなくて、公式ブログなり公式ヘルプにまとめてほしいですよね。あるいは、ウェブマスター向け公式ヘルプにドキュメントを用意してから回答してほしい。
