11.6型モデルはベンチマークによってはYOGA 3 Proよりも高速
YOGA 3は、最新のCore Mや第5世代Core iを搭載し、携帯性と高性能を両立させた2in1 PCだが、14型モデルと11.6型モデルではCPUやストレージなどの仕様が異なるため、どちらが速いのか気になるところだ。
そこで、上位モデルのYOGA 3 Proも含めて、ベンチマークテストを行ってみた。利用したベンチマークプログラムは「PCMark 8」「PCMark 7」「ファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマーク」「CrystalDiskMark 3.0.4」である。
PCMark 8とPCMark 7の結果は、下の表にまとめた通りである。PCMark 8のスコアを、YOGA 3 14型モデルとYOGA 3 11.6型モデルで比較すると、項目によって優劣が逆転しており、CPU性能が大きく効くテストではYOGA 3 14型が、ストレージ性能が大きく効くテストではYOGA 3 11.6型が有利となっている。また、YOGA 3 Proは全体的にスコアが低いのだが、液晶解像度がYOGA 3よりも高く、描画の負荷が高いためだと思われる。PCMark 7でも傾向は同じであり、CPU性能が大きく効くComputation scoreやEntertainment scoreではYOGA 3 14型が、ストレージ性能が大きく効くそれ以外のテストではYOGA 3 11.6型が上回っている。また、こちらのテストではYOGA 3 Proのスコアも十分高い。
| PCMarkの結果 | |||
|---|---|---|---|
| YOGA 3 14型モデル | YOGA 3 11.6型モデル | YOGA 3 Pro | |
| CPU | Core i5-5200U | Core M-5Y10c | Core M-5Y70 |
| ストレージ | 500GB SSHD | 128GB SSD | 512GB SSD |
| PCMark 8 | |||
| Home conventional | 1679 | 1747 | 1349 |
| Home accelerated | 2200 | 2183 | 1393 |
| Creative conventional | 1700 | 1621 | 1335 |
| Creative accelerated | 2676 | 2547 | 1535 |
| Work conventional | 1924 | 2289 | 1658 |
| Work accelerated | 2826 | 3266 | 1297 |
| PCMark 7 | |||
| PCMark score | 2734 | 3277 | 2931 |
| Lightweight score | 1617 | 2199 | 2342 |
| Productivity score | 1013 | 1494 | 1482 |
| Entertainment score | 2257 | 1962 | 1967 |
| Creative score | 5957 | 6355 | 6868 |
| Computation score | 10559 | 7473 | 7923 |
| System storage score | 3117 | 5296 | 5213 |
| Raw system storage score | 1194 | 4639 | 4867 |
ファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果は、下の画面キャプチャの通りで、こちらはCPU性能が高いYOGA 3 14型モデルがYOGA 3 11.6型モデルやYOGA 3 Proよりも高いスコアを記録している。
YOGA 3 14型モデルのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 9で計測
YOGA 3 14型モデルのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 11で計測
YOGA 3 11.6型モデルのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 9で計測
YOGA 3 11.6型モデルのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 11で計測
YOGA 3 Proのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 9で計測
YOGA 3 Proのファイナルファンタジー XIV：蒼天のイシュガルドベンチマークの結果。解像度1280×720ドット、高品質(ノートPC)、DirectX 11で計測
ストレージ性能を計測するCrystalDiskMark 3.0.4の結果は、下の画面キャプチャの通りで、SSDを搭載するYOGA 3 11.6型モデルのほうが、SSHDを搭載するYOGA 3 14型モデルよりもかなりパフォーマンスが高い。ただし、YOGA 3 Proもそうだが、シーケンシャルライトはSSDとしてはそれほど高速ではないようだ。
YOGA 3 14型モデルのCrystalDiskMark 3.0.4の結果
YOGA 3 11.6型モデルのCrystalDiskMark 3.0.4の結果
YOGA 3 ProのCrystalDiskMark 3.0.4の結果
多目的に使える2in1 PCであり、学生や新社会人にもお勧め
YOGA 3は、昨年発売されたYOGA 3 Proの弟分にあたる2in1 PCであり、YOGAシリーズの代名詞ともいえる360度回転ヒンジの採用により、4つのモードで使い分けられることが魅力である。
14型モデルと11.6型モデルではやや性格が異なり、据え置きで使うなら前者が、携帯して利用するなら後者が向いているが、どちらもこれまでYOGAシリーズで培ってきたノウハウが活かされた製品であり、2in1 PCとしての完成度は高い。
価格的にも、YOGA 3 Proに比べて手頃であり、コストパフォーマンスも優秀である。モードを変えることで、さまざまな用途に対応できるので、学生や新社会人が初めて購入するPCとしてもお勧めだ。
