本記事はFIXERが提供する「cloud.config Tech Blog」に掲載された「LLMが多すぎて迷う──選択肢の多さが“使いにくさ”を生む理由」を再編集したものです。
「LLMがたくさんあるけれど、結局どれを使えばいいかわからない。」
AIを使っている友人から、そんな声を耳にすることが増えてきました。
私自身、試す機会が多い立場ですが、選択肢が多すぎると「どれを選ぼうか」と考えるだけで時間が過ぎ、結局無難にChatGPTを選んでしまうことが多くあります。
開発する側は「こんな機能もあったら便利だろう」と思って盛り込みがちですが、ユーザーの立場に立つと「多すぎて選べない」という壁が立ちはだかります。
選択肢過多と決断疲労
判断に疲れて選べなくなる
心理学では「decision fatigue(決断疲労)」という概念があります。
人は1日のなかで膨大な判断をしていて、その積み重ねが意思決定の質を落としてしまう。
「今日は黒シャツにするか、白シャツにするか」──そんな小さな判断も積もれば疲労になります。結果、後半の重要な判断は雑になったり、先送りになります。
ヒックの法則とジャムの実験
「選択肢が多いほど、決断にかかる時間は増える」
これはヒックの法則として知られています。
さらに有名な「ジャムの実験」では、24種類のジャムを並べた場合と6種類に絞った場合を比較しました。結果、24種類では試食は多いのに購入率は3%。一方、6種類では購入率が30%に跳ね上がったのです。
つまり、選択肢が多いほど「迷って終わる」リスクが高い。これはそのままプロダクトやサービス利用にも当てはまります。
LLM利用に重なる「選択肢の罠」
今のAI界隈は、まさに「ジャムが24種類並んでいる」状態です。
多様なLLMが次々に登場し、それぞれが強みをアピールしています。
しかしユーザーにとっては違いをすべて理解するのは難しい。
「どれを使えばいいのか」「本当にこの選択で正しいのか」と迷い、結局行動に移せないことも多いのです。
これは、私たちがプロダクト開発で「機能を増やせば使われるだろう」と考えてしまう罠と重なります。実際には、機能を増やすほど迷いが増し、利用が難しくなるのです。
迷わないためのUX設計
では、どうすればいいのか。
・選択肢を整理する
いきなり全機能を見せるのではなく、段階的に提示する。初心者向けプリセットやおすすめを用意する。
・推薦する仕組みを入れる
ユーザーが迷わずに済むように、利用シーンに応じて最適なモデルや設定を自動で提案する。
・決断の負担を軽くする
フィルターやシナリオベースの選択肢を用意して「ゼロから選ぶ」ストレスを減らす。
大事なのは、「ユーザーが悩まずに動ける設計」をどう実現するか、です。
自動で最適化される未来へ
今は「LLMが多すぎて迷う」時代です。
けれど、近い将来は自動で最適なモデルを選び、裏側で切り替えてくれるサービスが当たり前になるでしょう。
大事なのは「選択肢を増やすこと」ではなく、「迷わず使える体験を設計すること」。
それがプロダクトを本当に利用してもらうための鍵になります。
つまり、迷わせない設計こそが最大の価値なのだと思います。
(参考)
私たちは1日に “3万5,000回” も決断している。「決断疲れ」を防ぐにはどうすればいいのか?
渥美洋行/FIXER
2025年9月 株式会社FIXERに入社。入社のきっかけはデッカイギとデッカイジャーです。元国家公務員、国や自治体のみなさまのAI活用を支援しています。


この連載の記事
-
TECH
仕訳を生成AIが自動で行うプロンプトを作ってみた -
TECH
学生向けの生成AI講義で人気があったプロンプト演習3つ(+α) -
TECH
ユースケースが見つけやすい! 便利な「Microsoft 365 Copilot 活用ベストプラクティス集」を入手しよう -
TECH
自治体業務でどう使う? 生成AIアイデアソンに自治体職員が挑戦 -
TECH
生成AIで360°パノラマ画像を作る! 最新研究でやってみた -
TECH
RAGの精度を改善する現実的な方法4つ、AWS Summitで学んだ -
TECH
過去問から例題をAIで生成、データベーススペシャリスト試験に再挑戦 -
TECH
ウェビナーの構成・タイトル・告知、すべて生成AIに手伝ってもらった -
TECH
6種類のLLMに「ワンナイト人狼」をやらせてみた結果… -
TECH
システムエンジニア目線で見たプロンプトエンジニアリングのコツ -
TECH
アプリ開発、TypeScriptやCSSのコード作成もすべてGaiXerにお任せしてみた - この連載の一覧へ



