このページの本文へ

FIXER Tech Blog - AI/Machine Learning

LLM、多すぎて迷いませんか? 「選択肢過多」と「決断疲労」の罠

2025年09月24日 15時00分更新

文● 渥美洋行/FIXER

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

 本記事はFIXERが提供する「cloud.config Tech Blog」に掲載された「LLMが多すぎて迷う──選択肢の多さが“使いにくさ”を生む理由」を再編集したものです。

「LLMがたくさんあるけれど、結局どれを使えばいいかわからない。」
 AIを使っている友人から、そんな声を耳にすることが増えてきました。

 私自身、試す機会が多い立場ですが、選択肢が多すぎると「どれを選ぼうか」と考えるだけで時間が過ぎ、結局無難にChatGPTを選んでしまうことが多くあります。

 開発する側は「こんな機能もあったら便利だろう」と思って盛り込みがちですが、ユーザーの立場に立つと「多すぎて選べない」という壁が立ちはだかります。

選択肢過多と決断疲労

判断に疲れて選べなくなる

 心理学では「decision fatigue(決断疲労)」という概念があります。

 人は1日のなかで膨大な判断をしていて、その積み重ねが意思決定の質を落としてしまう。

「今日は黒シャツにするか、白シャツにするか」──そんな小さな判断も積もれば疲労になります。結果、後半の重要な判断は雑になったり、先送りになります。

ヒックの法則とジャムの実験

「選択肢が多いほど、決断にかかる時間は増える」
 これはヒックの法則として知られています。

 さらに有名な「ジャムの実験」では、24種類のジャムを並べた場合と6種類に絞った場合を比較しました。結果、24種類では試食は多いのに購入率は3%。一方、6種類では購入率が30%に跳ね上がったのです。

 つまり、選択肢が多いほど「迷って終わる」リスクが高い。これはそのままプロダクトやサービス利用にも当てはまります。

LLM利用に重なる「選択肢の罠」

 今のAI界隈は、まさに「ジャムが24種類並んでいる」状態です。

 多様なLLMが次々に登場し、それぞれが強みをアピールしています。

 しかしユーザーにとっては違いをすべて理解するのは難しい。

「どれを使えばいいのか」「本当にこの選択で正しいのか」と迷い、結局行動に移せないことも多いのです。

 これは、私たちがプロダクト開発で「機能を増やせば使われるだろう」と考えてしまう罠と重なります。実際には、機能を増やすほど迷いが増し、利用が難しくなるのです。

迷わないためのUX設計

 では、どうすればいいのか。

・選択肢を整理する
 いきなり全機能を見せるのではなく、段階的に提示する。初心者向けプリセットやおすすめを用意する。

・推薦する仕組みを入れる
 ユーザーが迷わずに済むように、利用シーンに応じて最適なモデルや設定を自動で提案する。

・決断の負担を軽くする
 フィルターやシナリオベースの選択肢を用意して「ゼロから選ぶ」ストレスを減らす。

 大事なのは、「ユーザーが悩まずに動ける設計」をどう実現するか、です。

自動で最適化される未来へ

 今は「LLMが多すぎて迷う」時代です。

 けれど、近い将来は自動で最適なモデルを選び、裏側で切り替えてくれるサービスが当たり前になるでしょう。

 大事なのは「選択肢を増やすこと」ではなく、「迷わず使える体験を設計すること」。

 それがプロダクトを本当に利用してもらうための鍵になります。

 つまり、迷わせない設計こそが最大の価値なのだと思います。

(参考)
私たちは1日に “3万5,000回” も決断している。「決断疲れ」を防ぐにはどうすればいいのか?

渥美洋行/FIXER
2025年9月 株式会社FIXERに入社。入社のきっかけはデッカイギとデッカイジャーです。元国家公務員、国や自治体のみなさまのAI活用を支援しています。

カテゴリートップへ

この連載の記事