「AI需要でメモリーやストレージ価格が高騰！」というニュースを今年何度見ただろうか？ 昨年秋に3万円前後で流通していたDDR5-6400の32GB×2枚組モジュールは、今では10万円オーバーの超高級品である。
こうなると値上がり率の激しいDDR5よりもDDR4に注目が集まる。例えば16GB×2枚組モジュールの場合、DDR5-5600であれば最安6万円台後半〜だが、DDR5-3200であれば「まだ」4万円弱で入手可能である。Ryzenの場合、DDR4が利用できるマザーはSocket AM4を搭載したものに限定されるが、現行DDR5世代のSocket AM5マザーよりも安い。
さらにCPU自体の価格もSocket AM4世代のRyzen 5000シリーズは安価である。処理待ちの時間を1分1秒でも縮めたい人は迷わず最新CPUとDDR5の組み合わせにすべきだが、そうでないならDDR4メモリー＋Ryzen 5000シリーズ＋Socket AM4の組み合わせが好適だ。
そこで本稿では、RyzenにおけるDDR4とDDR5はどちらがどの程度速いのか？ という疑問に答えつつ、Socket AM4とAM5マザーの違いについて再度まとめてみたい。
高額だけど速いDDR5と、安価だけど速度もそれなりのDDR4、いったいどちらで組むべきか？
ただ結論から先に言えば、本稿におけるDDR4とDDR5対決において、DDR4つまりSocket AM4の勝ち筋は非常に薄い。CPUコア数において少々DDR4世代のRyzenが勝っていても、設計の新しいDDR5世代のRyzenを打ち負かすことはできない。良くてイーブンといったところだ。
だが今は冒頭で述べた通り未曾有の半導体危機時代である。PCが欲しいなら割り切ってDDR4メモリーが使えるプラットフォームを選ぶ方が良いこともある。「この使い方なら、自分はDDR4でいい/ DDR5でないとダメだ」という気づきが得られれば幸いである。
メモリーの安い8コア 対 メモリーの高い6コア
今回の検証環境はストレージとビデオカードを除く全てのパーツは機材を貸与いただいたASUSがチョイスしたもので構成されている。まずDDR4プラットフォームは「Ryzen 7 5700X」とASUS「PRIME B550M-A」を軸に、DDR4-3200 8GB×2枚組モジュールという組み合わせ。
これに対しDDR5プラットフォームは「Ryzen 5 7600X」にASUS「PRIME B850M-A WIFI-CSM」を軸にMicron製DDR5-6000 16GB×2枚組モジュールを組み合わせた。
DDR4側はDDR5よりもコア数が2基多いがDDR5側はメモリー容量が多いという非対称構成である。さらにDDR5側はオーバークロックメモリーを利用しているため、DDR4側に合わせDDR5側もDDR5-5600で運用している。
また、ビデオカードはGeForce RTX 5060 Ti 8GB版をチョイス。CPUパワーの違いを見るためにはなるべくハイパワーGPUを搭載したビデオカードを使うのが常だが、本稿の趣旨は安めのDDR4ベースのPCがDDR5ベースのPCにどこまで食らいつけるか？ であるためGPUはミドルクラスのものをチョイスした次第だ。
ドライバーは検証時点で最新のGameReady 591.86を使用した。Resizable BARやSecure Boot、メモリー整合性やHDR等は有効化、ディスプレーのリフレッシュレートは144Hzに設定した。
| 検証環境 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 7 5700X」(8コア/16スレッド、最大4.6GHz) AMD「Ryzen 5 7600X」(6コア/12スレッド、最大4.7GHz) |
||||||
| CPUクーラー | ASUS「PRIME LC 360 ARGB WHT」（簡易水冷、360mmラジエーター） | ||||||
| マザーボード | ASUS「PRIME B550M-A」（AMD B550、BIOS 3636） ASUS「PRIME B850M-A WIFI-CSM」（AMD B850、BIOS 1627） |
||||||
| メモリー | CFD「W4U3200CS-8G」 (8GB×2、DDR4-3200) Micron「CP2K32G60C40U5B」 (16GB×2、DDR5-5600) |
||||||
| ビデオカード | GeForce RTX 5060 Ti 8GB搭載カード | ||||||
| ストレージ | Micron「CT1000T500SSD8JP」（1TB M.2 SSD、PCIe Gen 4） | ||||||
| 電源ユニット | ASUS「AP-850G」（850W、80 PLUS GOLD） | ||||||
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（25H2） | ||||||
検証に使用した「PRIME B550M-A」。実売価格は9000〜1万円といったところ。2020年発売なので最新マザーと比べると設計は驚くほどシンプルだ。MicroATXでM.2スロットを2本装備しているが、この世代の低価格マザーはM.2用のヒートシンクがないものが多い
PRIME B550M-AにCPUとメモリーモジュールを装着した状態
こちらは「PRIME B850M-A WIFI-CSM」。PRIME B550M-Aを最新のB850チップセットに置き換えたような製品だが、基板上に搭載されているヒートシンクの量が圧倒的に多い。実売価格は2万4000円前後だが、これだけ金属部品が多ければ高いのも頷ける。M.2スロットにヒートシンクが搭載されている点にも注目したい
PRIME B850M-A WIFI-CSMにDDR5モジュールを装着したところ。Socket AM5版RyzenはCPUのヒートスプレッダーの凹みからグリスが溢れそうと言う人がいる（筆者も言っていた）が、散々AM5で組んだ経験で言うとグリスが適量なら心配する必要はない。漏れて下に垂れるのはグリスが多すぎる時だけだ
2枚のマザーを比べると、現行のB850マザーの方が同じようなグレードでもチップやコンデンサー類も増えていることがわかる。しかも金属部品もこれだけ差がある。Socket AM5マザーが高くなるのは至極当然の話だ
こうして新旧Ryzen用マザーを比較すると、現行のDDR5マザーは様々な工夫が凝らされている。昔はM.2スロットにヒートシンクが標準装備されていないマザーも多かったが今ではほぼ標準装備となった。
それだけでなく、M.2の規格そのものもDDR4世代はPCI Express Gen4接続だったのに対し、現行のDDR5世代はPCI Express Gen5接続。動画編集で数十GBオーダーのファイルをコピーする作業が多いなら、少々背伸びをしてもDDR5マザーを選ぶという手もあるだろう。
またDDR5世代のマザーはバックプレートがマザーと一体型になっていたり、Wi-Fiが安価なマザーにも標準装備されていたりと至れり尽くせりな点もメリットだ。
DDR4マザーはそういった配慮がないものが多く、特にPRIME B550M-Aクラスのマザーは無駄な装備は極限まで削ぎ落とされていることが多い。だがその分安いのは代えがたいメリットである。
PCI Express Gen5接続のM.2 SSDがフルスピードで使えなくても、より安価なGen 4接続のM.2 SSDで大容量なものを選ぶ方がいい、という考え方もできる。SSDの冷却も付属のヒートシンクよりも市販のM.2クーラーの方が冷える場合も珍しくない。要はどこにバランスを置くかなのだ。
