実際の写真サンプルではXperia Zがリードか
次は実際に写真を初期設定のまま撮影して、本物の被写体と比較してみる。いつもの写真に加えて、風景や逆光も撮影してみた。
まずは3月の晴れた日に撮影した3枚の写真を比較する。最初に横浜ベイブリッジと海だ。
海の色がパーフェクト、まさにこれという感じだったのがINFOBAR A02。青色に少し緑っぽい濁りがある感じだ。Xperia Zも海の色が見たままに近いのだが、ちょっと緑色が強い。Xperia Zの場合、空の白っぽいところが実際に近く、INFOBARは空が黄色っぽく見えたのが×。ARROWS Aは海の見た目は一見キレイでまさに「海の色!」という感じなのだが、実際の景色は緑っぽい濁りがあるのでキレイに写りすぎた。ベイブリッジ周りは白が強い印象だ。
次に芝生の写真。Xperia Zはちょっと明る過ぎるが、3枚の中では実際の光景に近い。左側は太陽の方角で白トビしているが全体的に見た印象とそっくりだ。INFOBAR A02は芝生や木々の色は良いのだが、右側の建物までちょっと緑っぽくなってしまった。ARROWS Aはちょっと景色が枯れた感じ、春というより晩秋のように思えた。キレイには撮れているのだが。
3枚目には逆光の写真。Xperia Zは見た目よりもキレイに撮れている印象。逆光だが木々の緑色が十分わかる。INFOBAR A02は木々が完全に黒く潰れた。影が強く、夏のような雰囲気がある。ARROWS AはINFOBARよりも木々の色は感じられる。ただ木の幹、芝生に赤味があり、コンクリートの舗装部分も赤っぽい。
最後にいつものヌイグルミ。これはXperia Zが見事。カーテンの色はもっと茶色に近く、アヒルの色は明る過ぎるものの、3枚の写真を比べると一番実際の色に近い。INFOBAR A02はカーテンの色はかなり近くなったが、ウサギのぬいぐるみがちょっと茶色っぽくなってしまった。アヒルや花の色も明る過ぎる。ARROWS Aは全体的に緑っぽく、これではキレイには見えない。
4枚の写真を見ると、Xperia Zがさすがという印象。INFOBAR A02も悪くないが、逆光はどうもイマイチ。ARROWS Aはキレイに撮れていたとしても、実際の景色と比べたときの色との差に若干違和感があった。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ