Gmailの500通スクロール
ついに最速4秒台へ
まずはGmailをあらかじめ500通受信しておき、上下スクロールを3回テスト。500通目に達するタイムを競う。これまでの最速はAQUOS PHONE Xx 206SHの5秒05だ。スクロールが滑らかなのはもちろん、途中の表示をうまく省略しながらスクロールできるかもポイントだ。
ELUGA P | AQUOS PHONE ss | DIGNO DUAL 2 | |
---|---|---|---|
最速タイム | 4秒86 | 4秒28 | 6秒02 |
平均タイム | 5秒49 | 4秒86 | 7秒32 |
今回の3機種はかなり優秀だ。とくにAQUOS PHONE ssとELUGA Pは初の4秒台を記録。いきなりこの2機種が歴代1、2位を更新した。どちらも滑らかなスクロールで始まり、後半は止まる頻度が急に増える、というタイプ。ただしAQUOS PHONE ssのほうがELUGA Pより滑らかにスクロールする印象で、またスクロールが止まったときもすぐにスクロールが再開できる。画面が小さいおかげで、画面全体を上下に操作できている。
一方、DIGNO DUAL2も十分高速スクロールと言える。こちらは最後まで滑らかでスピーディーなスクロールが可能。心地よい操作ができるものの、途中の省略表示が違うようで差がついた。
では1回だけスクロールをした場合はどうだろうか? こちらも3回テストを行った。長く多く受信メールをさかのぼれた機種を滑らかと判断して勝ちとする。
ELUGA P | AQUOS PHONE ss | DIGNO DUAL 2 | |
---|---|---|---|
1回スクロール 最長/表示数 |
2秒84/69通 | 3秒61/45通 | 2秒54/56通 |
こちらは意外なことにどの機種も芳しくない。そのなかで時間wの見るとトップはAQUOS PHONE ss。AQUOS PHONEシリーズは過去の機種も上位にきており、シャープのスクロールへのこだわりが感じられる。
ただしスクロール時間が3秒台と長いわりにさかのぼったメール数は少ない。スクロールの特徴は後半がかなりゆっくりであるということ。スクロールは続くがゆっくりとさかのぼっていくのでメール数は稼げないのだろう。
2秒台のELUGA P、DIGNO DUAL2は歴代機種では普通という成績。ELUGA Pはスクロールを始めると途中で一度加速するタイプ。DIGNO DUAL2はスクロールの見た目がかなりスピーディーだ。
文字入力テストでは意外!?
3機種がトップ5にランクイン
続いて文字入力のテスト。これはいつものように片手操作で、以下の文章をGmailの新規作成画面に3回入力する。予測変換は使わず、全文を入力する。
「お世話になっております。ライターの小林です。明日の13時にASCII.jpの件、よろしくお願いいたします。」
歴代最速はOptimus it L-05Eの43秒74。また片手操作がしやすい比較的コンパクトなスマホが上位にくる。とくに最近はコンパクトスマホでもスペックが高い機種が多いので、影響は大きそうだ。
ELUGA P | AQUOS PHONE ss | DIGNO DUAL 2 | |
---|---|---|---|
入力プログラム | フィットキー 3.0 | iWnn IME-SH edition | iWnn IME 2.3.1 |
最速タイム | 46秒15 | 46秒39 | 43秒39 |
平均タイム | 54秒11 | 50秒21 | 48秒24 |
今回はDIGNO DUAL2がトップ、しかも歴代トップの記録だった。見た目はゴツイし、他の2機種より幅や厚みを感じる。さらに入力中に持ち方のバランスも悪くなり、押し間違いも多く、とくに文字種の切り替えボタンや、変換候補をタップするときに他の2機種より遠いという感じで、実はあまり良い評価ではなかった。しかし、完璧な操作ができたせいか、結果として好成績だった。
もっともELUGA Pも46秒15、AQUOS PHONE ssも46秒39と、他の2機種も抜群のタイムを誇っている。ELUGA Pは慣れている人にはプレビュー表示が若干煩わしく、押したときのバイブの反応も少しずれている気がしたものの、タイムは良く、またこれらの機能はオフにもできる。キーボードのサイズはフィットキーなので変更可能だが、今回はそのままで問題なかった。持っていてもバランスが良く、押しにくいボタンも無く、長時間入力が続く場合は1番良さそうだ。
AQUOS PHONE ssは画面全体に指が届くので、片手入力のしやすさは他の2機種以上に良い。ただし画面が小さ過ぎてキーボードが窮屈な印象。ボタンがもう少し大きいといいなと感じた。また押してから入力されるまでのレスポンスも、ほんのわずかだが遅い感じがする。とはいえ入力速度自体は、歴代のハイスペックな大型端末より良い。
3機種とも気になるところはあったのだが、歴代屈指の成績。もし気になる部分を改善してきた機種が今後登場したら……まだまだ記録更新はありそうだ。
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ