SSD搭載のオススメ爆速自作構成!!
ここからは、高速SSDを搭載する“省スペースハイスペックマシン”、“ゲーミングマシン”、“省電力マシン”の3タイプのオススメ自作構成を紹介していく。さらにHDDとSSD搭載時の差もチェックするので、これを参考に自分の用途に合った爆速マシンを構築しよう。
Sandy Bridgeで省スペース爆速マシンを自作
Sandy Bridgeは、従来のLGA1156版「Core i」シリーズはもとより、上位モデルのLGA1366 CPUにも劣らない処理能力を備えているのは周知の事実。さらに消費電力や発熱量も従来のLGA1156版CPUと比べて、大幅に低下している。チップセットの不具合で、4月頃まではマザーボードが手に入らないが、その高い性能は捨てがたい。高性能、低消費、低発熱、爆速エンコードの四重奏を奏でる省スペースで爆速なメインマシン構成を紹介しよう。
「Sandy Bridge」の開発コード名で紹介されてきた、インテルの新しいCore i7/i5シリーズの販売が、1月9日からスタートした
キモはH67搭載の最安mini-ITXマザーボード！
最も重要なマザーボードには、mini-ITXマザーボードの中でも8500円前後（1月30日時点）と、群を抜いて安価なFOXCONN製「H67S」がオススメだ。CPU内蔵GPUを利用できる「H67」チップセットを搭載するので、ハードウェアエンコード（Intel Quick Sync Video）機能を使った爆速エンコードも可能だ。
拡張スロットは、PCI-Express x16スロットを1基備え、オンボードでギガビットイーサネット（Realtek/RTL8111E）、8chサウンド機能（Realtek/ALC888S）を装備している。3TB HDDをフルに使用できる「UEFI（Unified Extensible Firmware Interface）」BIOSを採用しているのもポイントだ。
「H67」を搭載するFOXCONN製「H67S」。ATXやMicroATXと比べて、高くなりがちのmini-ITXマザーボードだが、実売価格は8500円と最安
映像出力はDVI-I/HDMIの2系統。6ポートのUSB2.0端子（内部4ポートで最大10ポート）や、1ポートのeSATAなどを備える
Serial ATAポートは6Gbps対応が2ポートで、3Gbps対応が1ポート。6Gbpsポートを使ったRAID 0/1に対応する
好みのPCケース、光学ドライブを選んで完成だ!!
| 省スペース爆速マシン基本構成と実売価格 | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel「Core i5-2500K」(LGA 1155/3.3GHz) | 2万円前後 |
| マザーボード | FOXCONN「H67S」（Intel H67 Express/mini-ITX) | 8500円前後 |
| メモリー | PQI「DD31333-4G2D」（DDR3-1333 4GB×2枚） | 7000円前後 |
| SSD | PLEXTOR「PX-128M2S」（128GB/128MB） | 2万8000円前後 |
| 合計金額 | 6万3500円前後 | |
H67チップセットではCPUの倍率ロックフリー機能が使えないが、それでもCPUには、内蔵GPUの性能が高い「K」型番をチョイスしたい。消費電力を抑えるなら、低消費電力版の「S」シリーズに属する「Core i5-2400S」（実売価格1万8000円前後）もアリだろう。
そして、SSDには性能と価格のバランスが良い、容量128GBの「PX-128M2S」を選んだ。フルHDの動画データを大量に保存するなら、保存用HDDとして2TB最安のWesternDigital製「WD Caviar Green WD20EARS」（実売価格 7500円前後）を追加すればオーケーだ。
なお、メモリーは値上がりする気配が濃厚だが、まだまだお買い得感の高いDDR3-1333 4GBの2枚セットに。アキバの週末特価を狙えば6000円台でゲット可能だ。あとは、好みのデザインのPCケース（電源）や光学ドライブを選べば、省スペースで爆速なメインマシンが完成する。
SSD搭載でマシン全体のパフォーマンスがアップ
省スペース爆速マシン構成のHDDとSSD時を総合ベンチマークソフト「PCMark Vantage」で見てみると、ストレージデバイスが影響するスコアーが軒並み向上している。動画再生やウェブブラウズなど、1台でなんでもこなせるメインマシンはSSD搭載のメリットが大きい。
PCMark Vantage（単位：Score） better→
エンコード速度にSSDは影響しない？
Intel Quick Sync Video機能に対応する動画エンコードソフトのペガシス製「TMPGEnc Video Mastering Works 5」を使って、HDDとSSDのエンコード時間を計測してみた。11分間のMPEG2ファイル（1440×1080ドット）をx.264（1920×1080ドット）に変換したのだが、エンコード時間に差はなかった。
TMPGEnc Video Mastering Works 5によるエンコード時間（単位：秒） ←fast
ただ、エンコード中の消費電力はSSDのほうが6W（Intel Media SDK Hardware時、CPU負荷は60％前後）ダウン。アイドル時も5W低下しているので、SSDのほうが確実に省電力になっている。メールやウェブ閲覧からフルHD動画のエンコードまで、いろいろ行なうメインマシンだからこそ、日々の消費電力が低いのはうれしい。
なお、消費電力計測時は、80PLUS BRONZE認証を取得する380W電源のAntec製「EA-380D-GREEN」を使用している。
消費電力（単位：W） ←better
(次ページへ続く)
