最新パーツ性能チェック ― 第71回
L3キャッシュを搭載したAthlon X2 7750BEの価値を探る
2008年12月15日 21時30分更新
消費電力
今回使用したマザーボードでは、なぜか正しいCPU温度が取得できなかったため、今回は消費電力の結果のみを掲載する。
テストはTMPGEnc Xpress 4.0にてWMV→MPEG-2変換をした場合、3DMark VantageのPerformanceモードにてCPU TEST1とCPU TEST2を実行した場合のそれぞれ最も高い消費電力を計測した。なお省電力機能は無効とし、Windows Vistaの電力プランは「高パフォーマンス」としている。
Phenomベースのコアということもあり、Athlon X2 7750BEとX3 8750の消費電力はほぼ同一。またX2 5000+と比較すると、X2 7750BEは性能向上分、消費電力は高く「省電力」なCPUとは言い難い。現状ではX2 7750BEの消費電力はやや大きいことを認識しておく必要があるだろう。
 |
|---|
| 消費電力（単位：W） ←better |
コストパフォーマンスは悪くないAthlon X2 7750BE
性能は同クロックのAthlon X2シリーズよりも確実に上となるAthlon X2 7000シリーズだが、同じアーキテクチャとなるPhenomと比較すると、コア数が減った分だけパフォーマンスがスポイルされたのは予想通り。逆にクロックが効くゲームタイトルでは、X3 8750を上回ることも多く、オンラインゲームなどの軽めのタイトルであればPhenomシリーズを選択するより安価なAthlon X2 7000シリーズな方がコストパフォーマンスは高いと言えるだろう。
またすでにAthlon 64 X2 3800+や4400+といったSocket AM2初期の頃のCPUを使っているのであれば、Athlon X2 7750BEは手ごろなパフォーマンスアップ手段として有用な選択肢になりそうだ。ただ、もう少し省電力であれば言うことないのだが……。TDP 65Wや45Wといった省電力なAthlon X2 7000シリーズの登場に期待したい。
