Super π&Sandra XII
まずは小手調べに純粋なCPU周りのパフォーマンスをチェックしてみる。Super π104万桁の計算およびSandra XIIから2種類のテストを実行した。
![]() |
|---|
| SuperPI 104万桁(単位:秒) ←Fast |
![]() |
|---|
| Sandra XII (単位:score) Fast→ |
DDR2-1066を使った場合の方が微妙に数値はよいものの、全体としてはクロック上昇分だけSandraのパフォーマンスもよくなったという感じだ。メモリー性能の違いによるパフォーマンスはほとんどないと考えてよいだろう。
逆にSuperπはほぼどんな条件でも結果に大差はでなかった。これはSuperπ自身が今のCPUにとってはあまり負荷をかけずに処理できることに起因している。
| Sandra XII Cache & Memory Benchmark によるメモリのデータ転送速度(単位:MB/s) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| TestBlock Size | Phenom 9900 (DDR2 1066) | Phenom 9900 (DDR2 1066/HT 1.8GHz) | Phenom 9900 (DDR2 800) | Phenom 9600 (DDR2 1066) | Phenom 9600 (DDR2 800) |
| 2KB | 147904 | 146882 | 148208 | 130828 | 129934 |
| 4KB | 181761 | 180623 | 181688 | 160802 | 160727 |
| 8KB | 173615 | 173547 | 173449 | 153716 | 153098 |
| 16KB | 176996 | 176460 | 176225 | 156486 | 155964 |
| 32KB | 186673 | 185082 | 186988 | 163865 | 165616 |
| 64KB | 162355 | 161030 | 162203 | 143289 | 143425 |
| 128KB | 146538 | 145562 | 146635 | 129478 | 129424 |
| 256KB | 136220 | 135577 | 136358 | 120610 | 120665 |
| 512KB | 93086 | 92524 | 93090 | 82310 | 82034 |
| 1MB | 78501 | 78119 | 78152 | 69343 | 69444 |
| 4MB | 31605 | 32037 | 32523 | 28418 | 28873 |
| 16MB | 4772 | 4734 | 4596 | 4655 | 4469 |
| 64MB | 4747 | 4724 | 4583 | 4635 | 4460 |
| 256MB | 4744 | 4713 | 4577 | 4640 | 4451 |
| 1GB | 4764 | 4755 | 4611 | 4683 | 4475 |
![]() |
|---|
| Sandra XII Cache & Memory Benchmark |
CineBench&TMPGEnc
次は現実アプリ系から「CineBench R10」および「TMPGEnc 4.0 Express評価版」を使ったテストだ。CineBenchはコア1つおよびコア4つを使ったレンダリング時間の比較を、TMPGEncは約190MBのAVIファイルをHDTV用およびDVD用にエンコードした際の時間を計測している(各設定はデフォルトのまま)。
![]() |
|---|
| CineBench9.5 Rendaring(単位:score) Fast→ |
![]() |
|---|
| CineBench R10 Rendaring(単位:score) Fast→ |
![]() |
|---|
| TMPGEnc 4.0 Express(単位:秒) ←Fast |
元々CPUリソースを貪欲に要求するアプリだけあって、動作クロックの高い「9900」の結果は格段に向上している。特に同じDDR2-1066を使う場合でも「9900」と「9600」ではエンコード時間に10秒以上の差がついている。DDR2-1066を使いたいなら、「9900」の方がより性能を引き出せるという見方も可能だろう。
(次ページへ続く)




















