AMDはPhenom IIシリーズ3製品とAthlon IIシリーズ4製品を新たにラインナップに追加した。今回のラインナップ追加は、従来モデルに動作クロックが100MHzまたは200MHz増えた最上位モデルなどを加えて、ラインナップのバリエーションを増やしたものとなっている。
AMDは年に2~3回のペースで、こうした最上位モデルの動作クロック向上を行なっており、今回も幅広いシリーズで最速モデルが刷新されている。着実な前進を遂げていると言えるだろう。ただし、6コアのPhenom II X6シリーズのみ、既存のPhenom II X6 1090TとPhenom II X6 1055Tの中間にあたるモデルが追加され、最速モデルはこれまで通りのPhenom II 1090Tとなっている。
今回は新たに追加された、6コアの中位モデル「Phenom II X6 1075T」(3GHz)、4コア最上位「Phenom II X4 970 Black Edition」(3.5GHz)、2コア最上位モデル「Phenom II X2 560 Black Edition」(3.3GHz)についてピックアップして紹介する(以下Black EditionはBEと表記する)。
Phenom II X6は中間モデルの追加
Phenom II X6 1075T(3.0GHz)は6コアPhenom IIの中間モデル。動作クロックは3.0GHzだが、TurboCORE時は最大3.5GHzまで引き上げられる。Thuban E0リビジョンコアを使用するなど、内部仕様は既存6コアモデルと変わらないが、TurboCORE機能の上げ幅は500MHzと最上位モデルの1090Tよりも100MHz高い。
Phenom II X4 970 BEは、従来の最上位モデルであるPhenom II X4 965 BEから動作クロックが100MHz増えて3.5GHzになる。それ以外の変更点はなく、コアもDeneb C3リビジョンで変わらない。Phenom II X2 560 BEも既存最上位モデルから動作クロックを100MHz増やし3.3GHzとした製品となる。
CPUスペック表 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Phenom II X6 1075T |
Phenom II X6 1055T |
Phenom II X4 970 BE |
Phenom II X4 965 BE |
Athlon II X2 560 BE |
Athlon II X2 555 BE |
|
コア数 | 6 | 6 | 4 | 4 | 2 | 2 |
動作クロック | 3.0GHz | 2.8GHz | 3.5GHz | 3.4GHz | 3.3GHz | 3.2GHz |
TurboCORE時 クロック |
3.5GHz | 3.3GHz | - | - | - | - |
L2キャッシュ | 512KB×6 | 512KB×6 | 512KB×4 | 512KB×4 | 512KB×2 | 512KB×2 |
L3キャッシュ | 6MB | 6MB | 6MB | 6MB | 6MB | 6MB |
TDP | 125W | 125W/95W | 125W | 125W | 80W | 80W |
旧モデルとベンチマーク比較
ベンチマークはこの3製品と、この3製品のワンランク下になる旧モデルを用意して行なった。Phenom II X6 1055Tは初期のTDP 125Wモデルと現行の95Wモデルが存在するが、今回は現行モデルの95W版と比較している。
テスト環境 | |||
---|---|---|---|
CPU | Phenom II X6 1075T(3.0GHz) Phenom II X6 1055T 95W版(2.8GHz) Phenom II X4 970 Black Edition(3.5GHz) Phenom II X4 965 Black Edition(3.4GHz) Phenom II X2 560 Black Edition(3.3GHz) Phenom II X2 555 Black Edition(3.2GHz) |
||
マザーボード | ASUSTeK「M4A89GTD PRO/USB3」(AMD 890GX) | ||
メモリー | DDR3-1066 2GB×2 | ||
HDD | Seagate「ST3160812AS」(160GB) | ||
OS | Windows 7 Ultimate(32bit) |
Sandra 2010 SP2
まずは純粋なCPU演算能力とメモリ性能を見てみよう。テストはSandra 2010 SP2のベンチマークから「プロセッサの性能」「マルチメディア処理」「メモリ帯域」の3つだ。演算関係はマルチスレッドをフルに使うため、コア数と動作クロックに準じた数値が出ているが、なぜかPhenom II X4 965 BEのDhrystoneの数値だけやや低い。この数値は参考程度にしておいてほしい。
(次ページへ続く)
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ