鉄板＆今が旬なパーツを性能検証!! 第49回

SN770 vs SN570新旧コスパ対決！

【鉄板＆旬パーツ】NVMe SSDの新定番「WD_Black SN770 NVMe」はPCIe3.0環境でも優秀か？

　コストを抑えた自作PCや、PS5のストレージ拡張におすすめのWestern Digital製PCIe4.0対応エントリーM.2 SSDの「WD_Black SN770 NVMe」（以下、SN770）。実際、アキバのPCパーツショップスタッフ推しのPC自作構成を紹介する「組みたい自作PC構成まるわかり!! 今月の自作PCレシピ」でもチョイスされ、高コスパなPCIe4.0 NVMe M.2 SSDの新たな定番の地位を確固なものにしつつある。

　これまで低コスト＆高コスパ自作の定番NVMe SSDだったWestern Digital「WD Blue SN570 NVMe」（以下、SN570）との価格差も、1TBモデルで1400円前後（6月21日調べ）とわずかでしかない。それでいて、シーケンシャルリード・ライトともに1700MB/sec程度アップするリード5100MB/sec台、ライト4800MB/sec台のパフォーマンスを発揮するSN770は、非常に魅力的な製品だ。

　シーケンシャルアクセス速度だけでなく、実使用を想定した「PCMark 10」や、「3DMark」のストレージベンチマークでも、その差は明確で、PCIe4.0に対応するSN770はスコアーを伸ばしている。とくに実際にゲームをプレイした際のストレージの読み書きをモデル化したトレースデータを利用する3DMarkの「Storage Benchmark」の結果は注目だ。

　なおテストは、Core i3-12100や、GeForce RTX 3050といった低コストゲーミングPCでおなじみのパーツ構成で実行している。それでもしっかりと差が出ている点は見逃せないところだ。

SN770 1TBモデルのPCIe 4.0環境での結果

CrystalDiskMarkの結果。公称値通りの数値が出ている

PCMark 10 Full System Drive Benchmarkの結果

3DMark Storage Benchmarkの結果

SN570 1TBモデルのPCIe 4.0環境での結果

CrystalDiskMarkの結果。PCIe 3.0対応のSSDならが、こちらもシーケンシャルリード3500MB/s、同ライト3000MB/sの公称値どおりの数値が出ている

PCMark 10 Full System Drive Benchmarkの結果

3DMark Storage Benchmarkの結果

PCIe3.0×4環境でテストを実行

　そのパフォーマンスと価格のバランスが非常に魅力的なSN770。筆者もビジネスワーク用にCore i3-12100搭載のコンパクトPC自作で、まったく不満なく愛用しているが、気になったのがPCIe3.0×4環境と組み合わせた場合だ。

　いま新たにPC自作を組む場合、M.2スロットはPCIe4.0に対応しているが、Ryzen APUで構成した場合や、前世代PC環境の換装や増設に使うなど、PCIe3.0×4で利用するシーンはまだまだある。ここではPCIe 3.0となるRyzen APU環境のメインストレージとして、SN770の1TBとSN570の1TBを接続。それぞれにWindows 11をインストール、さらに各種アプリなどを導入して、320GB程度使用した状態でパフォーマンスを計測してみた。

320GB程度利用した状態で、パフォーマンスを計測した

テスト環境
CPU	AMD「Ryzen 7 5700G」 （8コア/16スレッド、最大4.6GHz）
マザーボード	MSI「MEG X570 UNIFY」 （AMD X570、ATX）
メモリー	CFD「W4U3200BMS-16G」 （16GB×2、DDR4-3200）
ビデオカード	CPU内蔵GPU
ストレージ	Western Digital「WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E」 （1TB、PCIe4.0 NVMe M.2 SSD） Western Digital「WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0C」 （1TB、PCIe3.0 NVMe M.2 SSD）
電源ユニット	SUPER FLOWER「LEADEX PLATINUM SE 1000W」 （1000W、80PLUS PLATINUM）
OS	Microsoft「Windows 11 Pro」